Споразумение № 15 от 27.05.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Шумен, 27.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20253600200311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Обвиняемият Д. П. Б., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с редовно упълномощеният си защитник от досъдебното производство – адв. Д. Д. от АК – Шумен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. Д. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. П. Б. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен, български 1 гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 2, вх. 1, ет.

З, ап. 7, с основно образование, неженен, осъждан, безработен.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. Д. Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, в частта за определяне на наказанието "лишавене от свобода" е пропуснато да се посочи точната правна квалификация, а именно "За горепосоченото престъпление, на основание чл.

354а, ал. 2, т. 4, във вр. с чл. 354а, ал. 1. Касае се за техническа грешка и моля да приемете така предложената промяна. Същото касае и частта за определяне на наказанието глоба, като предлагам промяна, а именно на основание чл.

354а, ал. 2, т. 4. И в двата абзаца е пропуснато да се посочи, че престъплението се квалифицира по т. 4, на ал. 2 на чл. 354а от НК. Поддържам споразумението във вида, в който е депозирано пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д.: Съгласни сме с предложените промени. Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

Обв. Д. Б. : Съгласен съм с промените и казаното от адвоката ми.

Обвиняемият Д. Б. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

2

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 200/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между П. В. – прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Д. Д. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на Д. П. Б. – обвиняем по ДП № 200/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, по силата на което страните постигнаха съгласие за следното:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият е виновен в извършването на следното:

- ЗА ТОВА, ЧЕ на 30.12.2024 г. в гр. Шумен, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в черна полиетиленова свивка, с нетно тегло 0,32 грама, съдържащо

МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 43,0% тегл., на стойност 22.40 лв.;

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в черна полиетиленова свивка, с нетно тегло 0,35 грама, съдържащо

МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 45,3% тегл., на стойност 24.50 лв.;

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в прозрачно полиетиленово пликче, с нетно тегло 3,22 грама, съдържащо

МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 43,0% тегл., на стойност 225.40 лв.;

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в прозрачно полиетиленово пликче с шлиц, с нетно тегло 0,23 грама, съдържащо МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 43,8% тегл., на стойност 16.10 лв.;

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленова свивка, с нетно тегло 0,33 грама, съдържащо МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 45,8% тегл., на стойност 23.10 лв.;

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленова свивка, с нетно тегло 0,29 грама, съдържащо МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 37,3% тегл., на стойност 20.30 лв.;

4

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленова свивка, с нетно тегло 1,04 грама, съдържащо МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 41,5% тегл., на стойност 72.80 лв.;

- суха зелено-кафява на цвят растителна маса, съдържаща се в 33 (тридесет и три) бр. полиетиленови свивки, с общо нетно тегло 26,54 грама, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА (индийски коноп, канабис), с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 20,9% тегл., на стойност 530.80 лв.

- суха зелено-кафява на цвят растителна маса, съдържаща се в прозрачно полиетиленово пликче, с нетно тегло 8,15 грама, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА (индийски коноп, канабис), с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 27,1% тегл., на стойност 163.00 лв.

- суха зелено-кафява на цвят растителна маса, съдържаща се в пластмасова кутийка с капаче, с нетно тегло 4,65 грама, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА (индийски коноп, канабис), с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 18,8% тегл., на стойност 93.00 лв.