Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9119 от 11.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27715/2021
Вид
Определение № 9119
Подписан
11.04.2022
В сила
11.04.2022
Състав
ИВЕТА МИТКОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9119 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивета М. Антонова като разгледа докладваното от Ивета М. Антонова Гражданско дело № 20211110127715 по описа за 2021 година

На основание чл.140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.06.2022г. от 11,10ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:

1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни обстоятелства: ищецът в качеството си на продавач е предал на ответника - юридическо лице стоки, подробно описани в издадените от него фактури, обективираща сключен между страните договори за продажба, като ответника не е изпълнил задължението си за заплащане на цената на стоките, поради което претендира същата.

Ответникът оспорват дължимостта на сумата, поради липса на действителни правоотношения между страните, неподписване на фактурите от страна на представляващ ответното дружество, стоките не са получени от ответника, нито същите са служители при ответника, неподписване на споразумение от законния представител на ответното дружество, както и липса на приемане и подпис на фактурите, поради което и не обективират сключени между страните.

2.Правната квалификация на предявените искове е чл. 422 от ГПК вр. чл327 от ТЗ 3. Ответникъте не признава факти и права.

4. Всички твърдяни факти подлежат на доказване.

5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по 1 следния начин – ищецът следва да установи наличието на договорни отношения между страните по договор за продажба на стоки и съдържанието на правоотношението включително уговорената цена, доставяне на стоката и приемането й от ответника.

ПРИЕМА като доказателства по делото: приложените към исковата молба писмени документи.

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задачи формулирани в исковата молба.

ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице П. Д. при първоначален депозит от 280,00 лв. платими от ищеца, като УКАЗВА на ищеца в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателства за внесения депозит по делото.

ОТКРИВА производство по оспорване споразумение20.12.2019г.като неподписано от В. Х.. истинността частен документ

УКАЗВА на ответника, че същия носи доказателствената тежест за установяване неавтентичността на подписа на В. Х..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца и от писмените отговори на ответниците.

УКАЗВА на страните най – късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни прецесуални действия, като след това възможността им да сочат доказателства се преклудира.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3