Разпореждане № 5172 от 29.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1411/2025
- Вид
- Разпореждане № 5172
- Подписан
- 29.08.2025
- В сила
- 29.08.2025
- Състав
- Светла Величкова Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5172 гр. Варна, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20253100501411 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 22881/08.08.2025 г. от Д. Д.
Г., чрез адв. С. С. срещу определение № 3575/30.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1411/2025 г. по описа на ВОС.
С разпореждане № 4820/12.08.2025 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, ведно с препис за насрещната страна, препис от частната касационна жалба за връчване на насрещната страна и уточнение дали жалбоподателят отправя искане за допълване в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК на обжалвания съдебен акт.
Постъпила е уточняваща молба вх. № 24573/28.08.2025 г. от Д. Д. Г., чрез адв. С. С., в която е инкорпорирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, без да е формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос, като липсва и препис за насрещната страна, респ. платена държавна такса за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис на насрещната страна. Към молбата е приложен платежен документ за внесена държавна такса за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис от жалбата на насрещната страна.
Депозирана е и уточняваща молба вх. № 24578/28.08.2025 г. от Д. Д. Г., 1 чрез адв. С. С., в която се посочва, че не се прави искане по чл. 248 от ГПК за допълване на обжалваното определение.
Следва да бъде дадена последна възможност на жалбоподателя да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. №
22881/08.08.2025 г. от Д. Д. Г., чрез адв. С. С., срещу определение № 3575/30.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1411/2025 г. по описа на ВОС.
ДАВА
ПОСЛЕДНА
ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1/ към изложението на основанията за допускане на касационно о б ж а л в а н е да формулира конкретно материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ Да представи 1 бр. препис от уточняващите молби с вх. № 2
24573/28.08.2025 г. и вх. № 24578/28.08.2025 г., както и от изложението на основанията за допускане на касационно обжалване с формулиран въпрос, съобразно указанията, дадени с настоящото разпореждане, за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в размер на по 0,10 лв.
/десет ст./ за всяка страница от посочените книжа за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис на насрещната страна, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.
ДА СЕ ПРИШИЕ към преписката по частна касационна жалба с вх. № 22881/08.08.2025 г. уточняваща молба вх. № 24578/28.08.2025 г. от Д. Д. Г., чрез адв. С. С..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3