Решение № 222 от 09.06.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Велико Търново, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К. ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. И.А като разгледа докладваното от К. ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20254110201080 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от И. В. П. с ЕГН ********** против Наказателно постановление (НП) № 25-1275-001398 от 03.06.2025 год., издадено от Началник група в ОДМВР- Велико Търново, сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, с което за административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 30 лева и отнемане на 10 контролни точки.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и порочност на Наказателното постановление, като се твърди, че същото е издадени при съществени процесуални нарушения. Твърди се, че вмененото нарушение не е изпълнено.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

К. С.- ВТАК. Заема становище за отмяна на обжалваното НП. Твърди, че същото е незаконно. Не претендира разноски.

Въззиваемата страна, редовно призован, не се явява, не се представлява, но в съпроводително писмо е направено искане за призоваване и разпитване на свидетели, както и възражение за прекомерност при евентуални претенции 1 за разноски от страна на жалбоподателя. Постъпили са писмени възражения към жалбата от наказващия орган, в които моли НП да бъде потвърдено.

Съдът, след като обсъди доводите и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) Серия GA № 3898458 от дата 04.05.2025 год. с актосъставител С. В. С.- на длъжност инспектор при сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, ОДМВР Велико Търново. АУАН е подписан от актосъставителя, нарушителя и двама свидетели.

Въз основа постановление. на

АУАН е издадено обжалваното

Наказателно

В НП се приема, че на 04.05.2025 год. около 15:20 часа в община ***, на път втори клас № *** И. П. в посока към *** управлява лек автомобил *** с рег. № ***, цвят черен металик, собственост на *** ЕООД с булстат *** като извършва изпреварване на движещо се пред него МПС, пресичайки пъна маркировка тим М-1.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице административно нарушение по реда на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 30 лева и отнемане на 10 контролни точки.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове и не страдат от реквизитни недостатъци.

Съдът счита, че производството е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена. Тя се потвърждава от събраните по делото писмени и устни доказателства.

Гласните доказателства, събрани чрез разпит на св. Г. Б., св. Н. К. и св. С. В.актосъставител.

Съдът приема, че показанията на свидетелите са достоверни, тъй като взаимно се потвърждават и допълват. Те са в съответствие със събраните по делото писмени доказателства. От всички доказателства по делото се 2 установява, че жалбоподателят е извършил нарушението, тъй като се и твърди, че полицейските служители визуално и непосредствено са възприели нарушението.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение по чл.6, т.1 ЗДвП, тъй като жалбоподателят не е съобразил пътната маркировка и е предприел маневрата изпреварване. Съгласно тази разпоредба водачите на превозни средства не трябва да преминават непрекъснатата линия и да навлизат в платното за насрещно движение. След като жалбоподателят П. е извършил тази маневра е допуснал нарушение, като не е съобразил поведението си с указанията за движение по пътищата. В този смисъл съдът намира доводите на процесуалния представител на жалбоподателя за неоснователни.

Правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредбачл.183, ал.3, т.6 ЗДвП, като е наложено наказание според вида и предвидения по закон размер.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

По делото не са направени искания за разноски от страна на жалбоподателя и от въззиваемата страна, поради което произнасяне в тази насока не се дължи.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-1275-001398 от 03.06.2025 год., издадено от Началник група в ОДМВР- Велико Търново, сектор „Пътна полиция“ Велико Търново, с което на И. В. П., ЕГН ********** за административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 30 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е 3 изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4