Протокол № 176 от 25.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. при участието на секретаря С. Е. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело № 20221110125426 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - Р. Н. С. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. З. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - К. И. ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. З.: Поддържам исковата молба, ведно с представените към нея доказателства.

Бих искала да направя възражение за нищожност на чл. 3 от процесния договор, съгласно който при неизплащане на дружествените дялове в предвидените срокове, договора се прекратява по право. Считам същата клауза за нищожна на две основания, а именно заобикаляне на Закона и невъзможен предмет. Процесният договор е породил вписване в търговския регистър за което представям и доказателства от търговския регистър, както и доказателства за последващи няколко на брой вписвания. Бих искала също така да представя за сведение на съда два броя идентични решения по идентични казуси, които касаят страните в процесния договор, тъй като процесния договор е подписан от страна на продавачите от няколко лица. Имаме вече две такива решения за две от тези лица. Нямам 1 други доказателства и други доказателствени искания.

АДВ. Т.: Нямам възражения по представените доказателства, моля ако съда прецени да ги приеме. Въпреки, че считам решенията, които колежката представя за необвързващи, доколкото не са влезли в сила. Нямам доказателства, които искам да представя и нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от ищцовата страна в днешно съдебно заседание писмени документи по опис.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 16.11.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

По направеното в днешно съдебно заседание възражение за нищожност на клауза на процесния договор

СЪДЪТ, ще се произнесе с крайния съдебен акт.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦЪТ: Моля да уважите изцяло исковата претенция на доверителя ми. Бих искала да ми дадете кратък срок, в който да изложа аргументи. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК и доказателство за извършено плащане.

АДВ. Т.: Поддържам подадения отговор на исковата молба, с който изцяло оспорвам като неоснователен предявения установителен иск. Въпросната клауза, която колежката претендира, че трябва да бъде разгледана като нищожна считаме, че е действително уговорена, тъй като съобразно константната практика на ВКС комисорни клаузи с прекратителен ефект е допустимо да се уговарят между контрагенти. На основание реализираното прекратително условие считаме, че облигационното отношение е прекратено и вноските, които претендира ишцовата страна не могат да бъдат претендирани на 2 договорно основание. Поради което, моля да отхвърлите иска като неоснователен и също се присъединявам към искането за писмени бележки в кратък срок.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛЯ: Двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3