Определение № 914 от 23.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 914 гр. Варна, 23.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900356 по описа за 2023 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано след отделянето от т.д.N 139/2023г., на предявена извън срок по чл. 211,ал. 1 от ГПК насрещна искова молба вх.N 15401/20.06.2023г. по искове на„Проект Слънце“ ЕООД срещу „Сити Билдинг“ ООД, като следва :

1. За сумата от 1000 лева- частичен иск от целия в размер на 50 000 лева без ДДС, представляваща заплатено при начална липса на основание възнаграждение, съответстващо на възложени по Договор за извършване на строителство(груб строеж) от 04.09.2020г. и неизвършени дейности по полагане на бетон, на осн. чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД;

2. За сумата от 1000 лева- частичен иск от целия в размер на 50 000 лева без ДДС, представляваща заплатено при начална липса на основание възнаграждение, съответстващо на възложени по Договор за извършване на строителство(груб строеж) от 04.09.2020г. и неизвършени дейности по влагане на желязо за изпълнение на груб строеж, на осн. чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД;

3. За сумата от 1000 лева частичен иск от целия в размер на 21 000 лева без ДДС претендирана като обезщетение за неизпълнение задължения по Договор за извършване на строителство(груб строеж) от 04.09.2020г., измеримо с необходимите разходи за отстраняване на недостатъци по тераси;

4. За сумата от 1000 лева частичен иск от целия в размер на 57 00 лева без ДДС- обезщетение за неизпълнение на задължения по Договор за извършване на строителство(груб строеж) от 04.09.2020г., измеримо с 1 необходимите разходи за отстраняване на недостатъци по източна фасада на построената сграда, изразяващи се в некачествено положена мазилка върху площ от 81 кв.м.

Тъй като цената на всеки един от процесните искове е под 25 000 лева, съгл. чл. 103 във вр. с чл. 104, т.4 ГПК родово компетентен да разгледа спора е Районен съд.

Горното налага прекратяване на производството пред ВОС и изпращането му по подсъдност на родово компетентния съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.1, вр. чл.104, т.4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 356/2023г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна, на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Варна по компетентност, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2