Определение № 355 от 19.08.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. София, 19.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Янкова

Членове:

Виолета Магдалинчева

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20258003200757 по описа за 2025 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по в.н.ч.х.д.

№ 466/2025 г. на Окръжен съд – Шумен.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

След отмяна на поставена от РС-Шумен присъда в същия съд е образувано н.ч.х.д. № 706/2024 г. по тъжба на И.С.К. срещу Тюркан А. Д. за престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

Производството по делото е приключило с осъдителна присъда, от която недоволство чрез подаването на въззивна жалба е изразила подсъдимата Д..

Въз основа на тази жалба в ОС-Шумен е било образувано в.н.ч.х.д.

№466/2025 г.

Всички съдии от този съд – с изключение на един - са си направили отвод на основание чл. 29, ал. 2 НК, а останалите са били изключени от разпределение поради това, че са участвали в състава на съда, произнесъл се с със съдебен акт по делото при първото му въззивно разглеждане.

Поради това производството пред ОС-Шумен е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да 1 разгледа въззивното дело от частен характер.

Въз основа на последното е образувано и настоящото касационно частно дело.

Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в ОС-Шумен е налице невъзможност за сформиране на въззивен състав от трима съдии, каквото е изискването на чл. 28, ал. 2 от НПК. Последното налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждането му от друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок, без да бъдат създадени значителни затруднения, делото следва да бъде разгледано от Окръжен съд-Варна, който се намира най-голяма близост до местонахождението на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА в.н.ч.х.д. № 466/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен за разглеждане и решаване от Окръжен съд – Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд – Шумен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2