Протокол № 8172 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8172 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110168760 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – А. Г. Т. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТЛП – „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призована, се явява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговор на исковата молба от ответника и определение за насрочване на делото от 27.02.2023 г.

Докладва постъпила на 10.03.2023 г. молба от пълномощник на ищеца с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице по допуснатата СТЕ.

1

Докладва постъпило на 16.03.2023г. писмо от ТЛП „ПМУ Инженеринг“ ООД с приложени изисканите писмени доказателства.

Докладва постъпило на 23.03.2023 г. заключение по допуснатата СТЕ.

Докладва постъпила на 03.04.2023 г. молба от пълномощник на ответника за даване ход на делото в нейно отсъствие, няма възражения по проекта на доклад, оспорва допуснатата експертиза, като моли да не им се възлагат разноски за експертизите и взема становище по същество.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 27.02.2023 г. проекта за доклад,

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 16.03.2023 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Т. Т. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за което се издаде РКО и се връчи на същото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3