Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 377 от 03.04.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 48/2025
Вид
Разпореждане № 377
Подписан
03.04.2026
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 377 гр. Варна, 03.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000048 по описа за 2025 година и съобрази постъпилото изпълнение на указания за отстраняване на нередовности по касационна жалба (вх. № 2002/17.03.2026г.), намира следното:

По делото е първоначално регистрирана касационна жалба (вх. № 2002/17.03.2026г.), подадена от името на осъдения длъжник

ДОБРУДЖАНСКИ ХЛЯБ ЕООД – в ликвидация, представлявано от ликвидаторите А. Е. и Св. П., чрез адв. П., срещу постановеното по делото въззивино решение № 35/19.02.2026г., постъпила като електроннен документ през ССЕВ. В хода на отстранявена на нередовности по тази жалба, по същия електронен канал е депозирана и допълнителна молба (вх. 2090/20.03.2026г.) от другия пълномощник на същата страна, към която е приложен новоподписан електронен документ, посочен от подателя като идентичен като съдържание с вече регистрираната жалба, но с допълнително представени доказателства за направени разноски. Доколкото и двете изявления са подадени преди изтичане на срока за касационно обжалване(отчитан от обявяване на обжалваемо решение в ТР на 24.03.26г.) същите следва да се третират като едно общо изявление на представляваната от двамата адвокати страна и да се администрират едновременно като неделимо сезиране на погорната инстанция. С молба вх. № 2317/31.03.2026г., адв. Л. е представила и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, като представенотго електронно копие на платежен документ е надлежно заверено с КЕП на подателя, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложените констатации съдът приема касационната жалба(в двата й идентични екземпляра и допълнени приложения) за редовна по см. на чл. 284 ГПК, което обуславя и продължаването на процедурата по чл.

613а, ал. 1, изр. 3 ТЗ за размяна на книжа между всички заинтересовани страни, чрез обявяването на съобщения в търговския регистър.

По тези съображения заместващият съдия-докладчик от състава на въззивния съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ОБЯВИ в Търговския регистър, по партидата на

"ДОБРУДЖАНСКИ КЛАС" ЕООД - в ликвидация, постъпването на касационна жалба срещу решение № 35/19.02.2026г. постановено по в.т.д. № 48/2025г. по описа на ВАпС подадена от ДОБРУДЖАНСКИ ХЛЯБ ЕООД – в ликвидация, представлявано от ликвидаторите А. Е. и Св. П., чрез адв. П.( регистрирана с вх. № 2002/17.03.2026г.), допълнена чрез адв. Л. с приложения (вх. 2090/20.03.2026г.) от вх. рег. на ВАпС.

ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА,на всички заинтересовани страни, че в 14 дневен срок от обявяването на съобщението за постъпването на касационната жалба всяка заинтересована страна може да подаде по делото на въззивната инстанция отговор на касационната жалбата, който следва да отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока касационната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане, ВЕДНО С книжата по касационна жалба с вх. №2002/17.03.2026г. и допълнението вх. 2090/20.03.2026г., да се изпратят за обявяване в Търговския регистър по партидата на "ДОБРУДЖАНСКИ КЛАС" ЕООД - в ликвидация.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2