Разпореждане № 11748 от 30.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12946/2024
- Вид
- Разпореждане № 11748
- Подписан
- 30.09.2024
- В сила
- 30.09.2024
- Състав
- ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.77, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.85 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11748 гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П.Н. Т. като разгледа докладваното от П. Н. Т.Наказателно дело от общ характер № 20241110212946 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.София, 30.09.2024 г.
Подписаната П. Т., съдия-докладчик по НОХД №12946/2024 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу К. Н. М. за престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 НК както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД и следва същото да се насрочи в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение на изискванията на чл.247б от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 23.10.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим К. Н. М. ;
ПОСТРАДАЛ Д. М. М.;
УПЪЛНОМОЩЕН ПОВЕРЕНИК – АДВ. М. Б.-САК;
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия както и препис от настоящото разпореждане, с което да бъде уведомена:
1/ за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното 1 производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението;
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен, доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си .
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, подсъдим, пострадал за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ ПОСТРАДАЛАТА Д. М. М., че има право:
1/ да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание;
2/ че има право в 7- дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно.
2
Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85 ал.1 НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:……………………….
/П. Т./
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3