Решение № 19 от 08.01.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Русе, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20254520103892 по описа за 2025 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, представляван от управителя инж. И. М., твърди, че доставя на ответницата с абонатен номер ******* питейна вода за имот в *********, за което същата му дължи заплащане на изразходваната и отчетена по водомерите й питейна вода и такса канал. За периода от 05.04.2023г. до 16.01.2025г. ответницата не е заплатила сумите за доставена питейна вода и такса канал в размер общо на 990.58 лв по партиди №****** и №********. Дължи му и лихва за забава в размер на 111.86 лв. За събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №1784/2025г. на Русенски районен съд. Тъй като ответницата не е намерена за връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, моли да се признае за установено по отношение на същата, че му дължи сумите 990.58 лв главница за предоставени В и К услуги за периода от 05.04.2023г. до 16.01.2025г. по партиди №****** и №********, заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, 111.86 лв лихва за забава за периода от 01.07.2023г. до датата на 1 подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Претендира направените разноски по заповедното производство, както и разноските по настоящото дело.

Ответницата И. Д. К. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 03.10.2025г. (л.45).

Призовка за съдебното заседание й е връчена е връчена на 25.11.2025г. (л.51).

В съдебно заседание на 09.12.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Видно е от ч. гр. дело №1784/2025г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №876/27.03.2025г. срещу И. Д. К. за сумите 990.58 лв за консумирана и неплатена вода за периода от 05.04.2023г. до 16.01.2025г. за обект, находящ се в *********, с абонатен номер №240127, заедно със законната лихва от 26.03.2025г. до окончателното изплащане, 111.86 лв лихва за периода от 01.07.2023г. до 25.03.2025г., както и за 25 лв разноски. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства 20 бр. фактури за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води (дубликат), справка за изчисляване на законна лихва, Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, Заповед рег. №З-5/09.01.2023г., Заповед рег. №З-166/22.12.2023г., Заповед рег.

№З-227/20.12.2024г., както и представените в съдебно заседание справка №1755950/27.12.2024г. от Агенция по вписванията, справка за консумация на абонат ******* към 08.12.2025г., справка от електронен карнет за периода от 01.01.2023г. до 08.12.2025г. и покана за доброволно плащане №38712/14.11.2024г. с известие за доставяне.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата И. Д. К. не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява в 2 съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявения иск.

Ответницата дължи на дружеството-ищец 25.00 лв разноски по ч. гр. дело №1784/2025г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца 75 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските – л.61.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. “Добруджа” №6, представлявано от управителя И. Л. М., ЕИК 827184123, към И. Д. К., ЕГН **********, с постоянен адрес ********* и настоящ адрес **********, за сумите 990.58 лв главница за предоставени В и К услуги за периода от 05.04.2023г. до 16.01.2025г. по партиди №****** и №********, заедно със законната лихва от 26.03.2025г. до окончателното изплащане, 111.86 лв лихва за забава за периода от 01.07.2023г. до 25.03.2025г.

ОСЪЖДА И. Д. К. да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД сумите 25.00 лв разноски по ч. гр. дело №1784/2025г. на Русенски районен съд, както и 75 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3