Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 416 от 14.08.2020, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 384/2020
Вид
Определение № 416
Подписан
14.08.2020
Състав
ХРИСТО ИВАНОВ КРАЧОЛОВ, ВЕСЕЛИН ГАНЧЕВ ГАНЕВ, ИВАН ХРИСТОВ РАНЧЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№416 гр. Пловдив, 14.08. 2020 год.,

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО

КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

ВЕСЕЛИН

ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдията ХРИСТО

КРАЧОЛОВ, въззивно наказателно дело №

384 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 327 НПК.

С присъда № 44/17.06.2020 г. по НОХД

№ 1717/2019 г. Пловдивският окръжен съд е ПРИЗНАЛ подс. Б.М.Г., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2019 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 1,86 гр. и съдържание на активен компонент 11 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 11,16 лв. съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а ал.1 изр.1-во във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 НК го е ОСЪДИЛ на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал. 1 НК съдът е

ОТЛОЖИЛ изпълнението на така наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 НК е ПРИСПАДНАТО от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимия Б.М.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно от 29.08.2019 г. до 30.08.2019 г.

Съдът се е произнесъл по приложените веществени доказателство и направените по делото разноски.

Недоволна от така посочения съдебен акт е останала О.п.П. която го е протестирала с искане да се измени присъдата и се увеличи наложеното наказание на подсъдимия в рамките на поисканото от прокурора пред първостепенния съд.

Присъдата е обжалвана и от подсъдимия, чрез неговия защитник, с искане тя да бъде отменена и той бъде признат за невинен и оправдан изцяло по повдигнатото обвинение.

Като алтернативна защитна позиция се поддържа становище за допуснати съществени процесуални нарушения, които са отстраними в хода на досъдебното и съдебното производство.

Към настоящия момент не се налага преразпит на свидетели и вещи лица и допускане на нови свидетели и вещи лица, а такова искане в протеста и жалбата не се и прави.

С оглед направеното искане в жалбата на подс. Б.Г., следва да се даде възможност и на подсъдимия и защитата, в срока по чл. 320 ал.4 НПК, да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите, посочени в жалбата, което обстоятелство следва да бъде вписано в призовките им.

Предвид на изложеното Пловдивският апелативен съд и

О

П Р Е

Д Е Л И:

ВНАСЯ за разглеждане по реда на глава 21 НПК в открито съдебно заседание ВНОХД № 384/2020 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на подс. Б.Г. и неговия защитник в срока по чл. 320 ал.4 НПК да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите, посочени в жалбата, което обстоятелство следва да бъде вписано в призовките им.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият, защитника му, както и Апелативна прокуратура гр. Пловдив!

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2020 година от 09.00 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.