Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 26.02.2026, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 18/2026
Вид
Споразумение № 11
Подписан
26.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Исперих, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263310200018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ редовно призовани.

ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор П. М..

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. И., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. И., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Н., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. К., редовно призован, не се явява.

Определения служебен защитник адв. Н. Е. С., редовно призована, се явява лично.

.....

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия К. А. И. и неговия служебен защитник адв. Н. Е. С. от АК – Разград от една страна и от друга страна РП - Разград, представлявана от прокурор П. М. :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К. А. И. се признава за виновен за това, че на 20.01.2026г. в гр. Исперих обл. Разградска, в кв. „Запад“ №51Г, в условията на повторност, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енерго-Про Група“ АД, “ЕРП Север" АД гр.Варна, като използвал меден проводник ПВ 2х2.5 кв.мм. с дължина 25см. и меден проводник ПВ 2х2.5 кв.мм. с дължина 24.5 см., за скачване към електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.

234в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият К. А. И. да бъдат наложени такива при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат да не се налага полекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане и по тази причина следва да приложите разпоредбата на чл. 68 от НК, а именно да приведете в изпълнение и предходното наложено му наказание, което е ТРИ месеца „Лишаване от свобода“ и е отложено за срок от 3 години и сега настоящото деяние, за което сключихме споразумение се явява такова извършено в този изпитателен срок и по тази причина следва на основание чл. 68 от НК, да бъде преведено в изпълнение и предходното осъждане, което е наложено от друг съдебен състав за предходно извършено деяние.

АДВ. С.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира следното:

По силата на постигнато Споразумение № 90/21.10.2024г. постигнато по НОХД №37/2024г. по описа на РС-Исперих, съдът е наложил на подсъдимия К. А. И. за осъществено престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца изпълнението, на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ години.

Престъплението предмет на разглеждане по настоящото наказателно дело е осъществено от подсъдимият И. на 20.01.2026г., в течение на постановения изпитателен срок по НОХД № 37/2024г. по описа на РС-Исперих. Това обстоятелство активира предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК сочеща, че ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъдения извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което макар и след този срок, му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, той изтърпява и отложеното наказание. По изложените съображения наложеното на подсъдимия И. наказание по Споразумение № 90/21.10.2024г., постигнато и одобрено по НОХД №37 по описа за 2024г. на РС-Исперих следва да бъде приведено в изпълнение.

Воден от изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца наложено на подсъдимия К. А. И. по одобрено Споразумение № 90/21.10.2024г. по НОХД №37 по описа за 2024г. на РС-Исперих.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален режим на изтърпяване на наказанието ОБЩ.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ОС-Разград.

Съдът с оглед одобреното споразумение на основание чл. 382 ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200018 по описа за 2026 година.

Определението е окончателно.

На служебния защитник адв. Н. Е. С. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да й послужат пред Националното бюро за правна помощ.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3