Определение № 4375 от 01.08.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4375 гр. Бургас, 01.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20252120104044 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД срещу Т. Г., с която е предявен иск за заплащане на суми за консумирана електрическа енергия.

След връчване на препис от исковата молба, ответникът заявява ,че няма възражения и представя доказателства за заплащане на процесната сума.

С молба вх.№ 33899/31.07.2025г. ищцовото дружество, чрез процесуалният си представител заявява, че на основание чл.232 ГПК оттегля исковата си молба, поради плащане в хода на процеса. Претендира заплащане на сторените разноски.

Съдът приема молбата за оттегляне на иска по реда на чл.232 ГПК за редовна от външна страна и небудеща съмнение относно волята на ищеца по делото. Молбата е подадена преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника за прекратяване на делото не е необходимо. Представителят на ищцовото дружество притежава изрично пълномощно за оттегляне на иска. С посочената молба съдът се десезира, поради което производството следва да бъде прекратено.

Следва да се има предвид още, че ако вземането е било ликвидно и изискуемо към датата на предявяване на иска, оспорвано преди това или в хода на процеса и погасено при висящо дело, тогава ответникът няма право на съдебно-деловодни разноски, а напротив - дължи разноски на ищеца. По същата логика следва да се урежда въпросът за отговорността за разноски, когато ответникът е изпълнил в хода на процеса и поради това ищецът се е отказал или оттеглил иска. Така се приема в Определение № 511 от 29.07.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1499/2013 г., поради което ответникът в настоящия случай следва да заплати сторените от ищеца разноски. Съдът определя юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на 100 лв.

1

Предвид гореизложеното и на основание чл.232 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

БРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4044/2025г. по описа на ОСЪЖДА Т. Ж. Г. с ЕГН ********** да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД с *****, сумата в размер на 250 лв., представляваща разноски за исковото и заповедното дело.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2