Определение № 19572 от 27.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59521/2024
- Вид
- Определение № 19572
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 132, ал. 1, т. 2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19572 гр. София, 27.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110159521 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2026 г. от 09:45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, а с препис от исковата молба и приложенията, да се призове и СРП.
Да се призове и компетентната ДСП, по местоживеене на родителите на детето, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от И. А. Ч. (ищец) срещу Р. С. Г. (ответник). Предявен е иск с правна квалификация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК – лишаване от родителски права.
В дадения преклузивен едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез назначения му особен представител.
Указва на ищцата да докаже следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Рая, 2) че единствено тя се грижи за детето и му осигурява издръжка, 3) че ответникът трайно не полага грижи и не му дава издръжка.
Указва на ответника да докаже следните обстоятелства: 1) че е полагал грижи или е давал издръжка на детето си или 2) че съществуват основателни причини да не полага грижи или да не дава издръжка на детето си Рая.
1
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатИ. на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е: бърза
- отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват 2 процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3