Протокол № 551 от 28.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 551 гр. Пазарджик, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220200418 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател ЕКОЛЕС 83 ЕООД не се явява адв.С. Б. от АК Пазарджик, редовно упълномощен. Същият е уведомен по телефона, видно от отразеното върху списъка за призоваване, като е заявил, че знае за делото, но поради друг служебен ангажимент няма да се яви в СЗ, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

За Агенция „Пътна инфраструктура“ се явява юрк.П. И., редовно упълномощена.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва постъпилата писмена информация от директор на Дирекция „Сигурност“ – „Виваком България“ ЕАД.

ЮРК. И.: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо вх.

№ 10828/14.04.2025г. и вх.№ 11636/23.04.2025г. с приложено становище и 1 двете от директор на Дирекция „Сигурност“ – „Виваком България“ ЕАД.

ЮРК. И.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите процесния ЕФ, като правилен и законосъобразен. По делото се събраха доказателства, че пътната такса изцяло не е заплатена. От представеното по делото писмо от ВЕМ ТЕХНОЛОДЖИ ЕООД е видно, че процесното ППС е оборудвано с бордово устройство за заплащане на пътни такси след юни 2022г. – след датата на установеното нарушение. Не са ангажирани доказателства и за закупена маршрутна такса за процесното ППС.

Обстоятелството, че жалбоподателят не е обезпечил по никакъв начин установяването на изминатото разС.ие и заплащането на пътните такси представлява нарушение на установените норми.

Жалбоподателят цели с постановяване на съд. акт в негова полза да черпи права от собственото си неправомерно поведение.

Подробни разсъждения са представени по делото и моля да ги имате предвид при постановяване на съд. акт.

Претендирам юрк.възнаграждение в максимален размер и алтернативно правя възражение за прекомерност на претендираното адв.възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,44 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2