Споразумение № 49 от 11.06.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Сандански, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора Д. С. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20251250200129 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Б. Н., редовно уведомен, се явява, явява се и защитникът му адвокат А..

За Териториално отделение Петрич към Районна прокуратура Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор Б..

По даване ход на делото.

Прокурор Б.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Уважаеми господин Председател, няма пречки да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и тяхното явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва: Делото е отложено, като съдът е дал възможност на страните да представят споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство.

Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по хода на съдебното следствие.

Прокурор Б.: Уважаеми господин Съдия, със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям пред Вас. Считам, че същото е пълно, съдържа съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който Ви е представено.

Адвокат А.: Уважаеми господин Председател, считам, че представеното от представителя на ТО Сандански при Районна прокуратура Благоевград споразумение, съдържа отговори на всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.

Подсъдимият Н.: Поддържам казаното от защитника си и одобрите споразумението. моля да

С оглед становището на страните и предвид представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, съдът, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия

Н. с

250425005000189902/25.04.2025 г. получената рег.

№

На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава въпроси към подсъдимия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласни ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно споразумение за решаване на делото в съдебното производство, постигнато 2 между прокурора и защитника на подсъдимия, да бъде вписано в съдебния протокол, за което на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. Б. - прокурор при ТО Петрич към РП Благоевград и адвокат Д. А. – защитник на подсъдимия Н. Н., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Н. Б. Н. - роден на *** г. в с. ***, с постоянен адрес в гр.

***, ж.к. „***“, ***. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, с настоящ адрес в село ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, пенсионер по болест, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 29.04.2023 г. в с. Горна Брезница, общ. Кресна, като е държал огнестрелно оръжие - гладкоцевна ловна пушка марка и модел „ИЖ 27“, 12 кал., с фабр. № *** и боеприпаси за него, не е взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните правилници, наредби и инструкции, а именно мерките предвидени в чл. 98, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, съгласно която разпоредба „Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства - за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ адрес, за който е издадено удостоверение от съответната община. Когато огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ адрес, физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния началник на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес“._чл. 59 ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, съгласно която разпоредба „Лицата, получили разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях и разрешение за придобиване и/или съхранение на взривни вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им“ и чл. 60 ал. 1, т. 3а, б. „а“ от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, съгласно която разпоредба „Забраняват се: употребата на: огнестрелни оръжия 3 с цел, различна от целта, за която са придобити, с изключение на случаите по чл. 95., ал. 1“, чл. 17, раздел първи и т. 5 от раздел втори от Инструкция за безопасност при боравенето с ловно оръжие и боеприпаси по време на ловни излети на Изпълнителна агенция по горите с Протокол № 2 от 27.09.2011 г., съгласно който „не следва да се стреля в посока, където има хора или домашни животни, дори и да са далече, да се помни, че изстрел със средни номера сачми е опасен до 300 м., с номера 410 ч - 13/0 - до 600 м, с куршум /бренеке, турбина и др./ - до 1 000 и повече метра и че далечината на полета на сачмите в стотици метри съответства на диаметъра им в милиметри“, чл. 8, т. 1 и т. 2 от Указания за безопасно боравене е огнестрелно оръжие за ловни цели, приети от УС на НЛРС - СЛРБ на 21.11.2014 г., съгласно който се забранява стрелба по шум, неясно видима цел и/или по такава, която може да предизвика злополука, както и стрелба в населени места, като не е съхранявал оръжието и боеприпасите за него в метална каса, закрепена, снабдена със секретно заключващо се устройство, не е предприел мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им, употребил е огнестрелното оръжие и боеприпасите за цел, която е различна от тази за която са придобити, като в населеното място е произвел три изстрела с ловна пушка марка и модел „ИЖ 27“, 12 кал,, с фабр. № *** и боеприпаси за него и е прострелял с патрон 12 калибър, с размер на сачмите - 0000, Пл. Я. Ч. е ЕГН ********** от гр. ***, като му е причинил единично сляпо огнестрелно нараняване в областта на дясна гривнена става с наличие на чуждо тяло - сачма, в метафизирната част на дясната лъчева кост, представляващо лека телесна повреда изразяваща се във временно разстройство за здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 338, ал. 1 НК.

І І . Страните се споразумяха на подсъдимия Н. Б. Н. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 338, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - да му бъде наложено следното наказание:

“ГЛОБА“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

ІІІ. По отношение на приобщените по досъдебното производство веществени доказателства, както следва:

- гладкоцевна ловна пушка марка и модел „ИЖ 27“, 12 кал., с фабр. № ***, поставена в зелен платнен калъф, ловен патрон марка „STERLING“, „12 cal“, „34gr“, „70 mm“, с размер на сачмите - 0000, 3 бр. гилзи от ловни патрони марка „STERLING“, „12 cal“, „34gr“, „70 mm“, предназначени за стрелба с гладкоцевни ловни пушки кал. 12 – на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата.

- 2 бр. обтривки от лявата и дясната ръка на обвиняемия Н. Б. Н., поставени в два броя цилиндрични епруветки – да се унищожат по надлежния ред.

ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да 4 подлежат на възстановяване.

V. На основание чл. 381, ал.5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски за както следва:

- назначените и изготвени съдебно медицински експертизи , балистична експертиза, физико-химична експертиза – всички на обща стойност 1047,10 лв. /хиляда четиридесет и седем лева и десет стотинки/, вносими по сметка на ОДМВР - Благоевград.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. Б./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д. А./

ПОДСЪДИМ:

/Н. Б. Н./

Съдът, след съвещание, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: № ____/11.06.2025 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ дело във вида, вписан по-горе в съдебния протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 129/2025 г. по описа на Районен съд Сандански.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

С оглед на така постигнатото окончателно определение за решаване на делото със споразумение пред първа инстанция, с което подсъдимият Н. Н. е осъден да заплати разноски в размер на 1047,10 (хиляда четиридесет и седем лева и десет стотинки) лева, вносими по сметка на ОДМВР – Благоевград, както и ГЛОБА в размер на 3 000,00 (три хиляди) лева, които да бъдат заплатени по сметка на Районен съд Сандански, съдът му указва, че в 7дневен срок от днес следва да внесе дължимата сума, като го предупреждава, че в противен случай срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще увеличи сумата, дължима към държавата.

Съдебното заседание приключи в 11:38 часа.

Протоколът написан в съдебно заседание.