Определение № 19930 от 29.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19930 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110118598 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В подадената срещу решението въззивна жалба, вх. № 100691/30.03.2026 г. ищцата Е. К., чрез адв. И. Н. е направила искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като разноските на ответника „Топлофикация София“ ЕАД бъдат намалени, като се вземе предвид действителната фактическа и правна сложност на делото и цената на исковете. Заявеното искане е разноските за юрк. възнаграждение да бъдат намалени до сумата 55 евро.

Ответната страна по искането „Топлофикация София“ ЕАД не е изразила становище по конкретното искане за изменение на решението в частта за присъдените разноски

Съдът, като взе предвид обстоятелствата по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В разглеждания случай подадената жалба, съдържаща оплакване по реда на чл.

248 ГПК е постъпила в срок, с оглед което и искането е допустимо. Иска се изменение на съдебния акт в частта, касаеща разноските на насрещната страна, с оглед което и изискването за списък по чл. 80 ГПК е неотносимо като предпоставка за допустимост на производството по чл. 248 ГПК.

При съобразяване на доводите на ищеца, съдът констатира, че в действителност липсва каквато и да е сложност на спора, делото е срочно разгледано в едно открито съдебно заседание. Ответникът е подал отговор и е представляван в това заседание, но с оглед ниската цена на предявените искове, съдът намира, че размерът на определеното юрисконсултско възнаграждение се явява несъответен, с оглед което и следва да бъде намален до сумата 55 евро. Разноските, които се следват на ответника в този случай, възлизат на 67,27 евро (+12,27 евро за заплатената от ответника такса за изготвяне на препис от изпълнителното дело).

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК по искане на ищеца Е. А. К., съдържащо се във въззивна жалба, вх. № 100691/30.03.2026 г., постановеното по делото решение 3369/21.02.2026 г. в частта за разноските, както следва:

НАМАЛЯВА присъдените на основание чл. 78, ал. 3 ГПК в полза на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Ястребец“ № 23Б, о т сумата 112,27 евро до сумата 67,27 евро, представляваща разноски в първоинстанционното производство (гр.д. № 18598/2025 г. по описа на СРС, 41 състав).

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Ако срещу определението не постъпи частна жалба, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ обратно на СГС, с оглед насрочването му за разглеждането в ОСЗ на 22.03.2027 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2