Определение № 728 от 14.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 728 гр. Пазарджик, 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело № 20255200100658 по описа за 2025 година

При проверка за допустимост на предявения иск по чл.2,ал.1,т.3 ГПК съдът констатира, че макар ищецът са се позовава на твърдение за прекратяване на наказателното производство срещу него, не представя доказателства за влизане в сила на прокурорското постановление за прекратяването му. При данни от страна на наблюдаващия прокурор, че към 04.09.25 г. постановлението все още не е било връчено на пострадалата /писмо вх. № 9162/05.09.25 г. на л.69 от делото/, съдът остави повторно исковата молба без движение, с указания към ищеца, ако твърди да представи доказателства за влизане в сила на постановлението, с подробни насоки в мотивите на съдебния акт какви доказателства биха се приели за убедителни от съдебния състав.

В законния срок ищецът не е представил такива доказателства, нито твърди, че междувременно постановлението е връчено на пострадалата и е влязло в сила поради необжалване от нейна страна. Вместо това в молбата си от 13.10.25 г. прави две напълно несъстоятелни искания: да се прехвърли върху ОП-Пазарджик тежестта за доказване на прекратяването на наказателното производство, както и -съдът да проверява и установява "дали за положени усилия" Постановление за прекратяване на наказателно производство от 04.03.2025 г. на ОП-Пазарджик да бъде връчено на пострадалата. Ответникът, нито контролиращата страна, не носят тежест за доказване на факти, от значение за допустимостта на предявения иск, а съдът няма правомощия да проверява какви са полаганите от страна на друг орган на съдебната власт усилия в изпълнение на неговите задължения за връчване на книжа на страните в производство пред него.

Следователно към настоящия момент е предявен иск за вреди от незаконно обвинение, в хипотезата на прекратено наказателно производство, преди самото постановление за прекратяване на производството да е влязло в сила, което прави иска недопустим. Правният интерес от претендиране на обезщетение все още не се е породил, а е възможно и да не възникне, при наличието на право на жалба на пострадалата срещу постановлението за прекратяване. Ето защо процесът по този иск е недопустим към настоящия момент, доколкото искът е предявен преждевременно при недоказване на съществено обстоятелство, 1 пораждащо правния интерес от претендиране на обезщетение от страна на държавата във връзка с незаконно обвинение.

На ос. ч.130 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба върната на ищеца.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. д. № 658/2025 г. поради недопустимост на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението, като му се връчи и препис от съдебния акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2