Споразумение № 124 от 25.09.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Кюстендил, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200930 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Кюстендилска Районна прокуратура се явява прокурор К..

Обвиняемият Т. Б. А. се явява лично и с защитника си адв. Е. Й., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. Б. А., роден на **********, с адресна регистрация по лична карта гр.

Кюстендил, *********, *********** гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Господин съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв. Й.: Господин съдия, постигнали сме споразумение с представителя на Кюстендилска Районна прокуратура и молим да го одобрите. Същото не 1 противоречи на закона и морала, както и на интересите на обвиняемия.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола неговото съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Т. Б. А., роден на ***********живущ на адрес: ********* с адресна регистрация по лична карта гр. ********** гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2025 г., в гр. Кюстендил, в къща, находяща се на ул. „Веслец“ № 3, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, с нето тегло 29,48 гр. на стойност 589,60 /петстотин осемдесет и девет лева и шестнадесет стотинки/ лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Т. Б. А. /с посочени по-горе лични данни/ да се наложи и същия да изтърпи наказание при условията на чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК , а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55,ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото – Остатъци от Обект № 1 и Обект № 2, запечатани в отделни прозрачни полиетиленови пликчета с 2 восъчен печат на НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, стъклен буркан, пластмасова кутия и хартиени опаковки в хартиен плик, запечатани с мастилен печат на НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по предвидения от Закона ред.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 256,00 /двеста петдесет и шест/ лева, се възлагат на обвиняемия Т. Б. А. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОД МВР Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:______________

ЗАЩИТА: _________________

/К. К./

/адв. Е. Й./

Обвиняемият Т. Б. А.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:________________

/ Т. Б. А. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия Т. Б. А..

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:______________

След одобрение на споразумението, съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия, в хода на проведеното БП № 632/2025 3 г. по описа на РУ МВР – Кюстендил, не е постановена такава.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по

НОХД

20251520200930/2025 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

№

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 10,40 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.