Протоколно определение № 268 от 21.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6956/2024
- Вид
- Протоколно определение № 268
- Подписан
- 21.01.2025
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- Милена Атанасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 268 гр. Пловдив, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора В. Н. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20245330206956 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ:
К. М. М. – редовно призован, явява се лично и със защитника му адв. Р.
В. И., редовно упълномощен, редовно призован.
За РП Пловдив се явява прокурор В. Я..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
К. М. М. - роден на *** в гр. ***, обл. ***, постоянене адрес: гр. ***, 1
***, настоящ адрес: ***, б., б. гражданин, със средно специално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВ. М.: Получих препис от постановлението на РП Пловдив преди повече от 7 дни.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания.
ОБВ. М.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в Постановлението на РП Пловдив.
ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.
А Д В . И.: Представям и моля да приемете Удостоверение от работодателя на доверителя ми, във връзка с получените от него доходи от трудови правоотношения. Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.
2
Моля да се приеме представеното от защитника ми писмено доказателство.
ПРОКУРОР: Да се приеме представеното писмено доказателство.
Съдът намира, че следва да бъде прието по делото като писмено доказателство Удостоверение с изх. № 1/17.01.2025г., издадено от ***.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмено доказателство Удостоверение с изх. № 1/17.01.2025г., издадено от ***.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.
ПРОКУРОР: С обвиняемия и защитника му постигнахме параметри на споразумение, което не противоречи на закона и морала, което представям и моля да одобрите.
АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. М.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. М. - роден на *** в гр. ***, обл. ***, постоянене адрес: гр. ***, ***, настоящ адрес: ***, б., б. гражданин, със средно специално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.1 о т НК за това, че на 16.10.2023г., в с.Цалапица, обл.Пловдив, е причинил леки телесни повреди на повече от едно лице, а именно на две лица /на Б.А.П., с ЕГН: ********** и на Б.Н.К., с ЕГН:
**********/, както следва: е причинил на Б.А.П., с ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на лицето, кръвонасядане на палеца на лявата ръка и болезненост на коремната стена, които травматични увреждания поотделно и в съвкупност са реализирали медико биологичния признак ‘‘страдание, без разстройство на здравето‘‘ и е причинил на Б.Н.К., с ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение, което травматично увреждане е реализирало медико - биологичния признак ‘‘разстройство на здравето‘‘, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1 вр. чл.
130, ал. 1 о т НК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
За така извършеното от обвиняемия К. М. М. престъпление по чл.131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1 вр. чл. 130, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.375а, ал.3 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 2300,00 /две хиляди и триста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства – 1 брой компактдиск с надпис ‘‘Flexprint – 16.10.2023г.‘‘, съдържащ записи от охранителни камери в района на фирма ‘*** - намиращи се в найлонов джоб на л. 98 по делото, ДА ОСТАНАТ по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. М. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 1 988,19 /хиляда деветстотин осемдесет и осем лева и деветнадесет стотинки/ лева по сметка на ОД МВР - Пловдив.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: