Споразумение № 96 от 23.10.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Сандански, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора Ж. Ив. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20251250200546 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Обвиняемият В. Д. Г., уведомен по телефона чрез адв. Б. явява се лично и със защитника му адв. А. Б..

За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор З..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и явяването им в съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия:

1

В. Д. Г., роден на ****** г. в гр.С., постоянен адрес гр.С., ул.“Б. К.“ № *** и настоящ адрес гр.Са., ул. „С.“ № ***, б., б. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.

Адв. Б.: Нямам възражения към състава на съда.

Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК председателя на съда разяснява правата на обвиняемия, предвидени в НПК.

Обвиняемият: Разбрах разяснените ми права.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът дава възможност на страните да направят доказателствени искания и да вземат становище по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение за решаване на делото, което считам, че съдържа всички необходими реквизити по реда на чл. 381 НПК не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство.

Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?

Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?

Доброволно ли подписахте споразумението?

2

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато на 15.10.2025 година, за решаване на делото в досъдебно производство между Ж. З. – прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. А. Б. - защитник на обвиняемия Г., съгласно което:

Обвиняемият В. Д. Г., роден на ****** г. в гр.С., постоянен адрес гр.С., ул.“Б. К.“ № *** и настоящ адрес гр.Са., ул. „С.“ № ***, б., б. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

-на 19.07.2025 г. около 02.00 часа, в гр.Сандански, ул. „Младост“, в района на бензиностанция „Драки“, в лек автомобил, марка и модел „ ****** “ с per.

№ ****** , в панталона си, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 3 вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 0.44 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.6 %, на стойност 13.20 лв. (включени в списъка на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за което престъпление и на посоченото 3 основание и на основание чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание Глоба в размер на 700/седемстотин/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 146.31 лв., възнаграждение на експерта по изготвената експертиза ще бъдат заплатени от обв.Г. по сметка на ОД МВР Благоевград.

На основание чл.354а ал.6 НК веществените доказателства по делото, а именно остатъкът от наркотичното вещество, предмет на престъплението, съхраняващо се в ЦМЕ София да се отнеме в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ж. З./

/адв. А. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/В. Г./

Съдът, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 339ЗМ-372/2025 г. по описа на Районно управление гр.Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално отделение гр. Сандански и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: №..…./23.10.2025 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Ж. З. – прокурор при ТО Сандански при 4

Районна прокуратура – Благоевград и адв. А. Б. - защитник на обвиняемия В. Г., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. Д. Г., роден на ****** г. в гр.С., постоянен адрес гр.С., ул.“Б. К.“ № *** и настоящ адрес гр.Са., ул. „С.“ № ***, б., б. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

-на 19.07.2025 г. около 02.00 часа, в гр.Сандански, ул. „Младост“, в района на бензиностанция „Драки“, в лек автомобил, марка и модел „*****“ с per.

№*****, в панталона си, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 3 вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 0.44 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.6 %, на стойност 13.20 лв. (включени в списъка на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.54 от НК му НАЛАГА наказание Глоба в размер на 700/седемстотин/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 146.31 лв., възнаграждение на експерта по изготвената експертиза ще бъдат заплатени от обв.Г. по сметка на ОД МВР Благоевград.

На основание чл.354а ал.6 НК веществените доказателства по делото, а именно остатъкът от наркотичното вещество, предмет на престъплението, съхраняващо се в ЦМЕ София ОТНЕМА в полза на държавата.