Разпореждане № 5357 от 10.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5357 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Б. Д. като разгледа докладваното от А. Б. Д. Наказателно дело частен характер № 20221110201992 по описа за 2022 година

След като се запознах с подадената от Ц. С. Н., С. Н. Н. и Б. С. Н. тъжба, считам, че тъжителите са повдигнали обвинение против Г. М. А. за това, че последният на 28.01.2022г., в ефира на телевизия „******“, в предаването „ *********“ по време на интервю със заглавие „На прицела **********“, е разгласил позорно обстоятелство за Ц. С. Н., С. Н. Н. и Б. С. Н., като е употребил следните изрази : „Интересното е в списъка „*********“, което явно там ги стяга чепика така наречените „*******“ …но тук е много интересен казуса с „*********“… по този закон „**********“ влезеш ли няма спасение, не административен съд да те извади, а Светия синод..не е друга тема. Защо не се опитат да правят банкови операции, даже да вземат виза за Америка ? Как ще стане ? Как ще стане ? „ , като клеветата е разпространена по друг начин – чрез ефира на телевизия – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК.

При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 18.07.2022 г. от 14.15 часа, за която дата и час да се призоват тъжителите Ц. С. Н., С. Н. Н. и Б. С.

Н., адв. В. И. и подс. Г. М. А. от посочените в тъжбата адреси.

ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчат на подсъдимия Г. М. А., като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, да упълномощи защитник по свой избор, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако не е в 1 състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.

УКАЗВАМ на подс. Г. М. А., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. Г. М. А..

След заплащане на дължимата такса да се издаде на ЧТ съдебно удостоверение, което да послужи пред ************(фирма Телевизия *******, ЕИК ********, седалище гр. София, *********) за снабдяване с пълен запис от предаването „*****“ , излъчено на 28.01.2022г. в ефира на телевизия ****** със заглавие „********“

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2