Акт от 02.04.2021, Административен съд - Габрово
- Съд
- Административен съд - Габрово
- Дело
- 76/2021
- Подписан
- 02.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 150, ал. 1, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 265 гр. Габрово, 2.04.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от втори април, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа материалите по адм. дело № 76 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-560 от 1.04.2021 г., подадена от М.К.К. с ЕГН **********, постоянен адрес ***, против 1. Констативен протокол № КП-5-15-00857318 от 22.12.2020 г. и 2. Заповед № ЗР-5-15-00836737 от 5.11.2020 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив.
Жалбата е депозирана директно в съда, като се явява нередовна и с индиции за недопустимост:
1. Същата не е придружена с екземпляр за ответника, съобразно изискванията на чл. 151, т. 4 от АПК.
2. В титулната част на жалбата е посочено, че и двата оспорени акта са издадени от ръководител ТП на НОИ – Пловдив, а на втора страница в заключителната част е упоменато, че Заповедта е издадена от старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ. Тъй като и двата документа не са приложени към жалбата, не може да се установи кой акт е обект на оспорване от страна на жалбоподателката и кой е неговият автор.
3. Също така в жалбата е отразено, че към нея са приложени шест документа, но не е налице каквото и да било приложение от изброените в нея и този факт е установен при постъпването й първоначално в АС – Велико Търново, удостоверено с подпис на деловодител, установява се и от настоящия съдебен състав. Също така по делото не е внесена държавна такса, която се дължи от физическите лица за всеки оспорен пред съда акт. В случая обект на оспорване са два отделни акта и дължимата такава такса е в размер на 20.00 лв. – по 10.00 лв. за всеки от тях.
С оглед гореизложеното съдът следва да остави жалбата без движение и да укаже на жалбоподателката да отстрани горните нередовности по нея, като й предостави срок за това.
В тази връзка и на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, чл. 151, т. 3 и 4, чл. 152, ал. 1 от АПК, Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. № СДА-01-560 от 1.04.2021 г., подадена от М.К.К. с ЕГН **********, постоянен адрес ***, против 1. Констативен протокол № КП-5-15-00857318 от 22.12.2020 г. и 2. Заповед № ЗР-5-15-00836737 от 5.11.2020 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателката, че същата, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето на настоящия съдебен акт, следва да отстрани следните нередовности по депозираната от нея жалба:
1. Да приложи екземпляр от депозираната жалба и доказателствата към нея за ответника, съобразно изискванията на чл. 151, т. 4 от АПК.
2. Да посочи кой /кои/ актове точно оспорва, като посочи точно наименование, номер, дата на издаване и автор на същите.
3. Да приложи посочените в нея документи, изброени от пункт № 1 до № 6, с екземпляри за ответната страна.
4. Да внесе държавна такса по сметката на Административен съд Габрово в общ размер от 20.00 /двадесет/ лв. за двата оспорени акта и в същия срок да приложи по делото оригиналните платежни документи.
При неизпълнение на горните указания в така посочения срок жалбата следва да се остави без разглеждане, а делото следва да бъде прекратено.
Препис от настоящия съдебен акт да се изпрати на жалбоподателката, в едно със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/ не се чете
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/