Споразумение № 124 от 02.12.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4656/2021
- Вид
- Споразумение № 124
- Подписан
- 02.12.2021
- В сила
- 02.12.2021
- Състав
- Николай Николов
Цитирани разпоредби
- чл.18 · Наказателен кодекс
- чл. 244 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б.А · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395е, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Николай Николов при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова и прокурора Милко Момчев Момчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело от общ характер № 20211100204656 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.. се явява лично. Същият е доведен от следствения арест на бул.*******.
В съдебно заседание присъства и упълномощеният защитник на Т. от досъдебна фаза АДВОКАТ К.С. от САК.
Явява се и ПРЕВОДАЧ И.К.Г. – преводач от български на руски език.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.. (чрез преводача): Необходим ми е преводач.
Няма да правя отвод на преводача.
С оглед заявеното от обвиняемия, то основание чл.395е, ал.1 от НПК, вр.чл.21, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА И.К.Г. за преводач от български на руски език.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
И.К.Г., ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство с обвинямеия.
ПРЕВОДАЧЪТ И.Г.: Аз съм от преводачите, посочени в списъка към СГС.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача И.Г. за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
1
ПРЕВОДАЧЪТ И.Г.: Обещавам да дам пълен и точен превод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните , НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на документи за самоличност задгранични паспорти № ******* и № *******:
А.Т.., роден на ********** година в град Кишинев, Република Молдова, гражданин на Република Румъния ,ккато и на Република Молдова, неосъждан, женен, с висше образование, адрес на територията на Република България не помни, постоянен адрес: Република Украйна, гр.Киев, ул.“******* СЪДЪТ ВЪРНА документите за самоличност на служител на ОД „Охрана“-София.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Не си спомням адреса в Република България, на който пребивавам, Жена ми го е приложила в документите, когато имаше мярка за задържане.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД производство.
НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ в настоящето
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА делото с прочитане на внесения проект за споразумение, изготвен от прокурор М. в качеството му на представител на СГП със съгласието на адвокат С. в качеството на защитник на обвиняемия А.Т... (докладва се) ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Запознат съм със споразумението. Разбирам за 2 какво се провежда производството.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото съдържа всички изискуеми реквизити на разпоредбата на чл.281, ал.5 от НПК.
Искам да направя едно допълнително уточнеине, че с писмото от 23.11.2021 година, с което досъдебното производство и проектът за споразумение са внесени в СГС, към същите е приложен протокол за разпит на обвиняем от 16.11.2021 година, с който той изрично е заявил, че при извършената обмяна на валута в трите чейндж-бюра в гр.София е знаел, че инкриминираните банкноти са фалшиви. Това изявление от страна на обвиняемия, дадено като обяснение, категорично означава, че той признава вината си за извършеното деяние.
Адв.С.: Подписали сме доброволно споразумението. Считаме, че отговаря на изискванията на закона както по отношение на реквизитите, така и по отношение на размера и вида на наказанието, предвидено в същото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм напълно с тях. Напълно доброволно подписах споразумението.
Напълно съм съгласен делото да бъде решено със споразумение.
С оглед изявлението на обвиняемия, СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК
Днес, 08.11.2021 г. се сключи настоящето споразумение за решаване на 3 досъдебно производство № 15214/21 по описа на 04 РУ-СДВР ,пр.пр.на СГП № 18974/21 на основание чл. 381 ал.1 от НПК.
1. СТРАНИ:
СПОРАЗУМЕНИЕТО СЕ СКЛЮЧИ МЕЖДУ:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА , представлявана от прокурор М.М. и обвиняемия А.Т.. / А.Т. /,роден на ********** г. в град Кишинев –Молдова с румънско гражданство,с румънски паспорт № ******* ,неосъждан,с висше образование ,управител на дружество „П.**“ ,с постоянен адрес – Република Украйна,град Киев,ул******* , представляван адв.К.С. – САК .
2. УСЛОВИЯ:
1. На обвиняемия е предявено обвинение за престъпление по чл. 244 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.18 НК .
2.С престъплението са причинени имуществени вреди,които са възстановени
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1) С настоящото споразумение страните се съгласяват делото по досъдебно производство № 15214/21 по описа на 04 РУ-СДВР ,пр.пр.на СГП № 18974, , да бъде решено.