Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 02.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4656/2021
Вид
Споразумение № 124
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
Николай Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Николов при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова и прокурора Милко Момчев Момчев (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело от общ характер № 20211100204656 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.. се явява лично. Същият е доведен от следствения арест на бул.*******.

В съдебно заседание присъства и упълномощеният защитник на Т. от досъдебна фаза АДВОКАТ К.С. от САК.

Явява се и ПРЕВОДАЧ И.К.Г. – преводач от български на руски език.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.. (чрез преводача): Необходим ми е преводач.

Няма да правя отвод на преводача.

С оглед заявеното от обвиняемия, то основание чл.395е, ал.1 от НПК, вр.чл.21, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА И.К.Г. за преводач от български на руски език.

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

И.К.Г., ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство с обвинямеия.

ПРЕВОДАЧЪТ И.Г.: Аз съм от преводачите, посочени в списъка към СГС.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача И.Г. за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

1

ПРЕВОДАЧЪТ И.Г.: Обещавам да дам пълен и точен превод.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните , НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на документи за самоличност задгранични паспорти № ******* и № *******:

А.Т.., роден на ********** година в град Кишинев, Република Молдова, гражданин на Република Румъния ,ккато и на Република Молдова, неосъждан, женен, с висше образование, адрес на територията на Република България не помни, постоянен адрес: Република Украйна, гр.Киев, ул.“******* СЪДЪТ ВЪРНА документите за самоличност на служител на ОД „Охрана“-София.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Не си спомням адреса в Република България, на който пребивавам, Жена ми го е приложила в документите, когато имаше мярка за задържане.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Разбрах процесуалните си права.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД производство.

НА

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ в настоящето

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА делото с прочитане на внесения проект за споразумение, изготвен от прокурор М. в качеството му на представител на СГП със съгласието на адвокат С. в качеството на защитник на обвиняемия А.Т... (докладва се) ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Запознат съм със споразумението. Разбирам за 2 какво се провежда производството.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото съдържа всички изискуеми реквизити на разпоредбата на чл.281, ал.5 от НПК.

Искам да направя едно допълнително уточнеине, че с писмото от 23.11.2021 година, с което досъдебното производство и проектът за споразумение са внесени в СГС, към същите е приложен протокол за разпит на обвиняем от 16.11.2021 година, с който той изрично е заявил, че при извършената обмяна на валута в трите чейндж-бюра в гр.София е знаел, че инкриминираните банкноти са фалшиви. Това изявление от страна на обвиняемия, дадено като обяснение, категорично означава, че той признава вината си за извършеното деяние.

Адв.С.: Подписали сме доброволно споразумението. Считаме, че отговаря на изискванията на закона както по отношение на реквизитите, така и по отношение на размера и вида на наказанието, предвидено в същото споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т..: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм напълно с тях. Напълно доброволно подписах споразумението.

Напълно съм съгласен делото да бъде решено със споразумение.

С оглед изявлението на обвиняемия, СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК

Днес, 08.11.2021 г. се сключи настоящето споразумение за решаване на 3 досъдебно производство № 15214/21 по описа на 04 РУ-СДВР ,пр.пр.на СГП № 18974/21 на основание чл. 381 ал.1 от НПК.

1. СТРАНИ:

СПОРАЗУМЕНИЕТО СЕ СКЛЮЧИ МЕЖДУ:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА , представлявана от прокурор М.М. и обвиняемия А.Т.. / А.Т. /,роден на ********** г. в град Кишинев –Молдова с румънско гражданство,с румънски паспорт № ******* ,неосъждан,с висше образование ,управител на дружество „П.**“ ,с постоянен адрес – Република Украйна,град Киев,ул******* , представляван адв.К.С. – САК .

2. УСЛОВИЯ:

1. На обвиняемия е предявено обвинение за престъпление по чл. 244 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.18 НК .

2.С престъплението са причинени имуществени вреди,които са възстановени

3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1) С настоящото споразумение страните се съгласяват делото по досъдебно производство № 15214/21 по описа на 04 РУ-СДВР ,пр.пр.на СГП № 18974, , да бъде решено.