Акт от 09.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5047 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20251110213879 по описа за 2025 година

I.). На 09.12.2025г., РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПРИ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като се запознах с материалите по НАХД № 13879/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав в проведеното закрито заседание, намирам следното:

ОБЖАЛВАНO Е С ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 294528 от 05.09.2025г., адресирана до СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД от ВЪЗЗИВНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Н.“ АД чрез законен представител (управител) и чрез надлежен упълномощен процесуален представител АДВОКАТ П. П. - НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ (НП) № 23 от 14.08.2025г. на ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА КОМИСИЯТА ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА

СЪОБЩЕНИЯТА

В ОПИСАТЕЛНАТА ЧАСТ НА НП е отразено, че административното нарушение по състава на чл.228а, ал.2 от Закона за електронните съобщения е реализирано по твърденията на административно-наказващия орган в териториалните предели на село Орляне, ул. „В. Л.“ № ***, община Ловеч, област Ловеч, но не и в териториалните предели София град към съдебния район на Софийски Районен съд.

Село Орляне с включените към него в териториалните му предели населени места и община Ловеч се включват в съдебния район на Районен съд Ловеч.

ЖАЛБАТА НЕ Е ДЕПОЗИРАНА до местно и териториално компетентния съд – РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ.

С оглед нормата на чл.59 от ЗАНН местно компетентен съд да разгледа въззивната жалба на ВЪЗЗИВНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Н.“ АД относно нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето на РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ.

1

Евентуалното извършване на процесуално-следствени действия по ЗАНН от този съдебен състав от Софийски Районен съд по настоящото административно-наказателно производство, при липсата на законови основания, поради това, че съдът изначално не е местно и териториално компетентен съд изначално да процедира по жалбата на санкционирания субект съгласно твърденията в НП, ще доведат до директната отмяна на постановяваните от Софийски Районен съд съдебни актове, свързани с преценката за допустимостта, редовността и основателността на депозираната въззивна жалба. Това от своя страна би довело до забавяне на административно-наказателното производство във времето и до непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие за страните.

II.). ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното административно-наказателно производство по НАХД № 13 879/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ административно-наказателното производство в неговата цялост по НАХД № 13 879/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.

Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна защита и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2