Определение № 896 от 04.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 484/2022
- Вид
- Определение № 896
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 896 гр. Варна, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20223100100484 по описа за 2022 година
Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 484/2022 г. по описа на ВОС, ІХ състав.
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:
Да се уточни пасивната легитимация на ответника Д.М. Иванов, т.е. от къде произтича задължението му да заплати претендираните суми, като съобрази, че същият не е страна по договора за кредит;
Да се уточни еднозначно основанието, поради което е заплащала претендираните суми по сметките на ответницата И. – поради сключения договор за кредит, по който ищцата се явява солидарен длъжник или поради друго;
Да се уточни цената на иска по пера – главница и лихви; В случай, че се претендира връщане на сумите, заплатени по договора за кредит да се посочи общия сбор на заплатените вноски; В случай, че се претендират лихви да се посочи върху коя главница /отделна вноска или общия им сбор/, в какъв размер и за какъв период се търсят с начален и краен момент;
Да се посочи каква част от претендираните суми се търси от всеки един от 1 ответниците, като съобрази, че солидарните длъжници помежду си отговарят разделно;
Да се уточни претендираната обезпечителна мярка, като имота върху който се претендира да бъде наложена възбрана се индивидуализира с идентификатор, площ, брой помещения и граници, както и да се посочи чия собственост е и чие задължение се претендира да се обезпечи с него, като съобрази, че е недопустимо да се обезпечават задължения на едно лице /Д.М. Иванов/ с чуждо имущество;
Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4 % от търсените суми /отделно за главницата и отделно за лихвите/, на основание 72, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 1 от ТДТССГПК;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2