Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6521 от 21.11.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6517/2025
Вид
Протоколно определение № 6521
Подписан
21.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6521 гр. П., 21.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Кремена Д. Роглекова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330206517 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор К. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. П., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ и с адв. М. М. от АК – Пловдив, негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Б. С. П. - роден на *******г. в гр. П., живущ в същия град, ул. Б. № **, ет.*, ап. **, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. П.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. М.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 6517/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор К. Р., и обв. Б. С. П. чрез адв. М. М. за следното:

Обвиняемият Б. С. П. роден на *******г. в гр. П., живущ в същия град, ул. Б. № **, ет.*, ап. **, б., български гражданин, с основно образование, 2 неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2 от НК за това, че на 06.11.2025 год. в гр.

Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Теракан“ с регистрационен номер ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,60 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 3086/07.11.2025г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.Пловдив, след като е осъден с влязла в сила на 09.08.2013г. присъда – Определение № 598 от 09.08.2013год за одобряване на Споразумение по НОХД №4558/2013г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, XXI н.с. за деяние по чл.343б ал.1 от НК, а именно за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от обвиняемия Б. С. П. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Б. С. П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Б. С. П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа на 06.11.2025 г., както и времето, през което е бил задържан по реда на НПК, а именно по чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Пловдив от 07.11.2025г., включително и времето, през което по отношение на същия е била взета от Районен съд гр. Пловдив мярка за неотклонение "Задържане под стража" от 10.11.2025год. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, ал.1 и ал.2, вр. чл.343б, ал.2 от НК ЛИШАВА обвиняемия Б. С. П. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното 3 наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което обвиняемият Б. С. П. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.11.2025год. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.2 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението-лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Теракан“ с регистрационен номер ******** /ведно с контактен ключ за него/, собственост на обвиняемия Б. С. П. с ЕГН:**********, предаден за съхранение с приемопредавателен протокол на Началник склад ВД при ОДМВР гр. Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1/един/ брой лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Теракан“ с регистрационен номер ********, ведно с 1/един/ брой контактен ключ за него ДА ОСТАНАТ на съхранение при Началник склад ВД при ОДМВР гр. Пловдив до приключване на изпълнението по отношение на МПС.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. П. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР–Пловдив направените по делото разноски в размер на 312,14 лева /триста и дванадесет лева и четиринадесет стотинки/.

ПРОКУРОР:

/кр. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. М./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. П.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на 4 основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 6517/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор К. Р., и обвиняемия Б. С. П. чрез адв. М. М..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 6517/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. С. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .

Съдът уведоми осъдения П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.