Присъда № 22 от 07.07.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 351/2025
- Вид
- Присъда № 22
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.2, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Присъда № 22 от 07.07.2026г. на Районен съд-гр.Несебър, постановена по НОХД № 351 по описа за 2025г. на съда
Производството по делото е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение - Несебър от 10.06.2025г. против подсъдимия С. М. Т. Б. /S.M.T-B./, роден на **********г., във Великобритания, английски гражданин, ЗА ТОВА, ЧЕ
На 04.06.2019г., около 08.00 часа, в гр.**********, нанесъл удар с глава в областта на челото на полицейския служител Г. П. К., роден на ******г.., служител в ЖЗУ-гр.К*****, при изпълнение на служебните му задължения, с което причинил на пострадалия лека телесна повреда, изразяваща се в отток и болки в областта на дясното око – престъпление по чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло обвинението против подсъдимия Б. за извършеното от него престъпление. Излага подробни аргументи, установяващи фактическата обстановка при извършване на престъпното деяние и доказващи както от обективна, така и от субективна страна последното. Пледира за реализация на наказателната отговорност спрямо подсъдимия при условията на чл.54 от НК, чрез налагане на наказание – пет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
Подсъдимият Б., редовно призован чрез международна съдебна поръчка не се явява в съдебно заседание.
Защитникът на подсъдимия изразява съгласие с предложеното от представителя на обвинението наказания по вид и размер, както и по отношение на тяхното изпълнение, като счита, че по този начин ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕ ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият С. М. Т. Б. /S.M.T-B./ е със средно образование. Не е женен.
Неосъждан. Работи, като куриер.
Пострадалият от престъплението Г. П. К. - служител в ЖЗУ-К*****, сектор гр.Хасково, бил командирован за времето от 01.06.2019г. до 15.06.2019г. да изпълнява служебните си задължения в РУ на МВР-Несебър на територията на в к.к.„Слънчев бряг“,общ.Несебър,обл.Бургас.
На 04.06.2019г., свид.Г. К. бил на смяна за времето от 19.30 часа на 03.06.2019 год. до 07.30 часа на 04.06.2019 год. При приключване на смяната със служебния полицейски автомобил, в непосредствена близост до бариерата на служебния паркинг на полицейското управление, същият забелязал лице от мъжки пол, което гони друго лице от мъжки пол - облечено в униформа на охранител. Свид.К. пътувал в автомобила заедно с колегите си - полицаите ******, ******* **** и ***** - тримата служители в ЖЗУ-К*****, също командировани да изпълняват служебните си задължения в РУ на МВР-Несебър. Свид.К. спрял автомобила и след около десетина метра с колегите му догонили лицето, което преследвало охранителя, разпоредили му да легне на земята и му поставили белезници, след което го отвели в сградата на РУ на МВР-Несебър. Там установили, че задържаното лице е английски гражданин. Докато изготвял заповедта 1 за задържане на С. М. Т. - Б., го поканили да седне на стол с поставени зад гърба на ръцете белезници. В един момент, без никаква причина, задържаното лице скочило и нанесло удар с глава на свид.Г. П. К., след което започнал да тича по коридора в посока паспортна служба. Свидетелите ******, ******* **** и ***** по това време били в близост до пострадалия, затичали се и задържали бягащия английски гражданин.
Наложило се да го държат, защото буйствал, докато се попълни заповедта му за задържане.
В хода на досъдебното производство е била изготвена съдебно-медицинска експертиза, от заключението на която се установява, че пострадалият Г. П. К. е получил оток и болка в областта на дясното око, което увреждане е възможно да е в резултат на удар с твърд предмет с ограничена повърхност, каквато е и главата на човек. В резултат на удара, на пострадалия е причинена болка /вжСМЕ – л.82-83, т.1 от ДП/.
В хода на разследването е била назначена и съдебно-психиатрична експертиза, вещото лице по която е дало заключение, че към момента на инкриминираното деяние – 04.06.2019г., освидетелствания С. М. Т. Б. е бил в състояние на обикновено алкохолно опиване – тежка степен, у емоционално нестабилна личност. Независимо от това, вещото лице сочи, че подс.Б. е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, макар и улеснен в действията си, поради приетия в голямо количество алкохол. Според вещото лице, липсват данни, както от досъдебното производство, така и от освидетелстваното лице, в конкретната ситуация подс.Б. да е бил в състояние на уплаха, смущение или раздразнение, което да е било предизвикано от пострадалия с насилие, тежка обида или друго противоправно действие, поради което освидетелствания да е в такова състояние, което да не му позволява адекватно да ръководи постъпките си. От гледна точка на личността на подс.Б. и неговото физическо и психическо състояние, вещото лице е заключило, че същият е могъл да възприема правилно фактите, които имат значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях /вж.СПсих.Е – л.57-л.66 вкл., т.1 от ДП/.
Гореизложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 304-ЗМ-391/2019г. по описа на РУ на МВР - Несебър, приети като доказателства по делото, от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, участвали непосредствено в задържането на подс.Б., от изготвените по досъдебното производство съдебно-медицинска и съдебно-психиатрична експертиза, както и приетата по делото справка за съдимост на подсъдимия.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът приема за безспорно установено, че на инкриминираната дата – 04.06.2019г., с действията си подсъдимият Б. е осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав на престъплението по чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 от НК. Квалифициращ признак на телесната повреда в случая е причиняването й на полицейски орган, какъвто е свид.Г.
П. К.. Същият е бил на работа, облечен със съответната униформа, като е изпълнявал задълженията си по патрулно-постова дейност и охрана на обществения ред към РУ на МВР-Несебър. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл” съгласно чл.11, ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне размера на предвидените в текста на чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 от НК санкция на подсъдимия, съдът съобрази от една страна степента на 2 обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание – до три години лишаване от свобода и разновидността на формата на вината – пряк умисъл. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – чистото му съдебно минало.
Като взе предвид гореизложеното, съдът наложи на подсъдимия Б. наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно – пет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за срок от три години.
Съдът намира, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на подсъдимия като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Накрая съдът се произнесе по въпроса за направените в хода на досъдебното производството разноски, които с оглед резултата по делото възложи в тежест на подсъдимия Б..
МОТИВИРАН от гореизложените съображения, настоящият съдебен състав постанови присъдата си.
Съдия в Районен съд – Несебър:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 22 гр. Несебър, 07.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Г. при участието на секретаря Иво Н. Петков и прокурора С. К. С. като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Г. Наказателно дело от общ характер № 20252150200351 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. Т. Б. /S.M.T-B./, роден на **********г. в гр.Г****, В****, а******, а***** гражданин, неженен, неосъждан, с адрес по местоживеене: гр.Н****, В***, ул."Г***** роуд", блок „М**** Х****" №***, за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2019г., около 08.00 часа, в гр.Несебър, к.к.
„Сл.бряг", кв."Чайка" №7, нанесъл удар с глава в областта на челото на полицейския служител Г. П. К., роден на ******г.., служител в ЖЗУ-гр.К*****, при изпълнение на служебните му задължения, с което причинил на пострадалия лека телесна повреда, изразяваща се в отток и болки в областта на дясното око, поради което и на основание чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия Б. наказание – пет месеца лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С. М. Т. Б.
1
/S.M.T-B./, с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Бургас, сумата общо в размер на 714,82 лева /седемстотин и четиринадесет лева и осемдесет и две стотинки/, с равностойност от 365,48 евро /триста шестдесет и пет евро и четиридесет и осем евроцента/, представляващи направени в хода на досъдебното производство разноски.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 2