Споразумение № 47 от 19.05.2026, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 142/2026
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Виолета Костадинова Апостолова
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. Елхово, 19.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виолета К. Апостолова
Съдебни
Р.А.Д. заседатели: Т.С.А. при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора П.И.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20262310200142 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, ТО прокурор Ч..
Елхово, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор – Представям Ви разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия лично и чрез защитника му, както и призовка за свидетеля.
Подсъдимият Р. Е. Д. /R.E.J./ - лично.
Явява се адв.Д. И. Д. от АК-Ямбол, сл. защитник на подсъдимия Р. Е.
Д., назначен в хода на ДП.
Явява се свидетеля И. А. З., редовно призован.
Явява се М.Я.Ш. - преводач от български език на турски език и обратно.
Адв.Д. – Подзащитният ми Р. Е. Д. желае да се ползва от турски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.
Нямам възражения срещу участието на преводача М. Ш..
Подсъдимият - Съгласен съм да ми превежда преводача М. Ш. от турски език. Разбирам този език.
СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия Р. Е. Д. е гражданин на 1
Азербайджан и не владее български език, както и изявлението му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, който владее в достатъчна степен, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.395а, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия Р. Е. Д. – М. Ш., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценя, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на преводача:
М.Я.Ш. – *** години, неосъждана, български гражданин, с владеене на български език и турски език, без родство с подсъдимия.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.
Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и негови данни:
Р. Е. Д. /R.E.J./, роден на ********** година в гр. ***, **********живущ в гр. ***, **********гражданин на **********неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, без документ за самоличност.
Сне се самоличността на явилия се свидетел така:
И. А. З. – на *** години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
Свидетелят се изведе от съдебната зала до момента на неговия разпит.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Получих препис от обвинителния акт, но не преведен на моя език. Същият ми беше преведен преди заседанието от 2 преводач. Разбрах в какво съм обвинен. Не правя възражения и желая днес да се разгледа делото.
Прокурор - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.
Адв.Д. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен акт против Р. Е. Д. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Прокурорът И ЗЛ О Ж И обстоятелствата, включени в обвинението против
Р. Е. Д. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 06.05.2026 година, в района на гранична пирамида № 255, находяща се в землището на село Вълча поляна, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
Подсъдимият/чрез преводача/ - Разбрах в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
Адв.Д. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Прокурор – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 10.10 часа.
Съдебното заседание продължава в 10.10 часа, като се явяват подсъдимият Р. Е. Д., неговият защитник – адв. Д., прокурор Ч., свидетеля и преводача.
Прокурор – Постигнали сме споразумение с подсъдимия Р. Е. Д. и неговия защитник – адв. Д. за решаване на наказателното производство, съгласно което:
Подсъдимият Р. Е. Д. /R.E.J./, роден на ********** година в гр. ***, 3
**********живущ в гр. ***, **********гражданин на **********неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, без документ за самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2026 година, в района на гранична пирамида № 255, находяща се в землището на село Вълча поляна, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. Е. Д. с пряк умисъл.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия Р. Е. Д. /R.E.J./ престъпление по чл.279, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на същия СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 255.65 евро /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач, остават за сметка на органа, който ги е направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.
Веществени доказателства по делото - няма.
Настоящото споразумение се сключи в присъствието на преводача М.Я.Ш., която извърши превод от български език на турски език и обратно.
Моля да одобрите така постигнатото непротиворечащо на Закона и морала. споразумение като
Адв.Д. – Съгласен съм с така изложеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Признавам се за виновен, разбрах 4 споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от него, както и това, че не мога да го обжалвам след като се одобри от съда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид на това, че между страните по делото се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, съдът