Протокол № 28 от 13.02.2024, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Чепеларе, 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело № 20235450100190 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. В. Д., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От адв.Т.Д. е постъпила молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., с която представя пълномощно.

ОТВЕТНИЦИТЕ Ф.А. И С.Ф., редовно и своевременно призовани, не се явяват. От тяхно име се явява адв.Д.Я., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното заседание, като на ищеца е връчена призовката на 03.01.2024 г., а на ответниците е връчена призовката на 22.01.2024 г., чрез адв. Д. Я..

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца В.В.Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., с която моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие.

АДВ. Я.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото, моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца В.В.Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., в частта, в която от 1 ищцовата страна се представя пълномощно от 03.01.2024 г., с което В. В. Д. упълномощава адв.Д. да я представлява в настоящото производство, като същевременно потвърждава всички извършени от нея действия до настоящия момент, както и представя доказателства във връзка с указанията на съда.

СЪДЪТ предоставя възможност на процесуалния представител на ответниците да се запознае с молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадена от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв. Д., ведно с приложенията към нея.

Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи нови доказателства.

АДВ. Я.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г, подадено от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., в частта, в която се заявява, че по доклада ищцовата страна няма възражение и моли същият да бъде обявен за окончателен.

АДВ. Я.: Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.

С оглед изразените становища от процесуалните представители на страните, писмено от ищцовата страна и устно от процесуалния представител на ответниците в днешно съдебно заседание, съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 225/23.12.2023 г..

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 225/23.12.2023 г.

АДВ. Я.: Моля да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, както и тези представени с молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., като допустими и относими към предмета на делото.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото представените писмени документи с исковата молба, както и тези, представени с молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв.Д..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК, както следва: предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 01.02.2023 г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***/02.08.2007 г., издаден от А.В., нотариус с район на действие РС – Ч.; констативен протокол от 29.05.2023 г., издаден от Х.Д. – нотариус с район на действие РС – Ч.; схема № ***/23.08.2023 г., издадена от СГКК – С.; удостоверение за данъчна оценка изх. № ***/24.08.2023 г., издадено от Община Ч., отдел „Местни данъци и такси”; вписана искова молба с изх.рег. № 165/03.11.2023 г. на Служба по вписванията – Ч..

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с молбастановище от ищеца, чрез процесуалния й представител адв. Д. с вх. № 366/08.02.2024 г. писмени доказателства, а именно: молба от В. В. Д.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***/02.08.2007 г., издаден от А.В., нотариус с район на действие РС – Ч./заверено копие/; справка № 114123/26.01.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за имот за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по вписванията – гр. Ч. за периода от 01.01.2001 г. до 26.01.2024 г. по електронна партида № 18608/02.11.2023 г.; удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот на основание чл. 45, буква „б” и „в” от ПВ.

АДВ. Я.: Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да дадете ход на делото по съществото на спора.

С отговора на исковата молба ответната страна е направила признание на предявения иск, явяващ се предмет по гр. д. № ***/2023 г. по описа на РС – Ч., и това е било взето предвид от съда при изготвянето на проекта за доклад, обявен в днешното съдебно заседание за окончателен.

Доколкото обаче съдът може да се произнесе с решение при признание на иска само в случай че бъде сезиран с такова искане от ищцовата страна, както и при наличието на предпоставките предвидени в чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК, при извършената проверка, съдът констатира, че в т. 5 от молбата-становище с вх. № 366/08.02.2024 г. ищецът В. В. Д., чрез адв. Д. е заявила изрично искане съдът да се произнесе при признание на иска, на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК. От извършената проверка също така се установи, че с представеното към отговора на исковата молба заверено копие от пълномощно от 01.02.2023 г. ответниците изрично са овластили адв. Д. Я. с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК включително да признава искания на насрещната страна (л. 50 от делото).

Съдът, като прецени горните обстоятелства, както и че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и че признатото право е такова, с което ответниците могат да се разпореждат, намира че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК. Ето защо съдът намира, че следва да прекрати съдебното дирене и да даде ход на устните състезания.

3

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Я.: Почитаема госпожо районен съдия, с оглед стореното признание на иска, както и с оглед обстоятелството, че страните очевидно искат сбъдване на правните последици от иска, моля да уважите исковата претенция, но да не утежнявате с разноски доверителите ми, тъй като причините да не могат да изповядат нотариално желаната от тях сделка са обективни и са свързани с нагнетената политическа обстановка в региона.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок при признание на иска.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

4