Споразумение № 15 от 12.01.2024, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Свиленград, 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор М. С..

Подсъдимият С. А. М., редовно призован се явява лично и с адв.А. П., упълномощен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. А. М. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия С. А. М., роден на ************ година в град Хасково, българин, български гражданин, ЕГН **********, с адрес по лична карта:

1 град ****************, и живущ в град *******************, женен, със средно образование, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. П. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият С. А. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. А. М.– Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. П., защитник на подсъдимия С. А. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . П. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият С. А. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. А. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. А. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми 2 е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 12.01.2024г. в гр. Свиленград между подписаните от една страна М. С., прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и А. П. - Адвокат при Адвокатска колегия- Хасково, защитник на С. А. М., обвиняем по Досъдебно производство № 24/2023г. по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият С. А. М., роден на ************год. в гр. Хасково, българин, български гражданин, с ЕГН:**********, с адрес по лична карта : гр.

****************, и живущ в гр. *****************, женен, със средно образование, безработен, осъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 05.01.2023г. в гр. Свиленград , обл.Хасково, при проведен телефонен разговор се заканил с убийство на длъжностно лице - разузнавач VI-V степен в „Оперативно - издирвателна дейност” от Гранично полицейско управление при Регионална дирекция „Гранична полиция” към Главна дирекция „Гранична полиция” – МВР – ****************, при и по повод изпълнение на службата му, с думите: „********************” и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3 , вр.ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия С. А. М., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал. 2, вр.ал. 1 от НК, на основание чл. 144, ал.3, вр.ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, т. 2, б „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” 3 със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем /месеца, с периодичност 2 /два /пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем /месеца.

На основание чл. 205, ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия С. А. М..

3. От деянието извършено от обвиняемия С. А. М. не са причинени имуществени вреди.

4. Иззетите по делото веществени доказателства, а именно:

1 бр. мобилен телефон марка „Samsung Galaxy” S21 Ultra 5 GB с поставена в него сим карта на мобилен оператор „Виваком” със сериен номер:

8935903230 Vivacom 0161279708, с имей 1: 354505628807471 и имей 2:

359131208807479, с поставен силиконов гръб на телефона – прозрачен с червени краища, да се върне на обв. С. А. М..

5. Направените по делото разноски в размер на 1310.40 лева за вещи лица по назначени експертизи, на основание чл.189, ал.3 се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия С. А. М..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия С. А. М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4

На обвиняемия С. А. М., със снета по-горе самоличност беше разяснен смисъла на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният С. А. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам ОБВИНЯЕМ:..................................................

/ С. А. М. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РП-ХАСКОВО

ТО-СВИЛЕНГРАД