Протокол № 20019 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20019 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110143403 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Л.И. АД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – П.И., редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ – Б. Т. Т., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.10.2022 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМ приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

С. В. В., на 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 300 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Б. Т. Т. , роден на 19.04.1971 г., с адрес: гр.//////, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

РАЗПИТАН свидетеля каза:

Лятото на 2018 г. участвах в ПТП на автомагистрала „Тракия“. Както си карах, до нас се правеше ремонт на магистралата, двете линии бяха разделени със знаци. Един от знаците се беше обърнал обратно, с основата, беше по средата на пътя, аз минах през него с двете гуми и те се спукаха. Едното платно беше в ремонт, дясното за София беше в ремонт, ние се движехме в лявото платно, което беше посока Бургас. Карах с неповече от 90 км./ч, може и по-малко да беше. Това се случи в тъмната част на денонощието, към 12 ч.

Пътят не беше натоварен по отношение на движението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетеля.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 09.51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3