Определение № 1537 от 21.05.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1356/2025
- Вид
- Определение № 1537
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Миглена Илиева Площакова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1537 гр. Пловдив, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Ил. Площакова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Гражданско дело № 20255300101356 по описа за 2025 година
Производство по чл. 23, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Делото е образувано пред ОС – Пловдив по правилата на родовата подсъдност по Искова молба вх. № 37598/02.04.2025 г. по описа на ПРС, с която „Поинт Арт 2015“ ЕООД, ЕИК 203793551, с управител и едноличен собственик С. К. А. е предявило срещу ЧСИ М. О. – Г., рег.№ 758 на КЧСИ, и срещу Е. Т. У., осъдителен иск за обезщетяване на вреди от деликт в частичен размер от 30 000 лв., причинени от незаконосъобразен въвод в недв. имот.
Настоящият съдия - докладчик намира, че са налице обстоятелства по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като е служебно известно, че управителят и едноличен собственик на „Поинт Арт 2015“ ЕООД - С. К. А., е предявила няколко иска срещу ОС – Пловдив и др. лица, с който претендира да й заплатят обезщетения за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и бездействия.
Наличието на висящ спор между ищцата и ОС – Пловдив, в който съдията – докладчик изпълнява служебните си задължения, е обстоятелство, което може да породи основателни съмнения относно безпристрастността на съда.
Ето защо, за да се избегне всякакво съмнение относно безпристрастността на съда при разглеждане на жалбата, следва настоящия съдия – докладчик да се отведе от разглеждането на спора, в който смисъл е и практиката на Европейския съд по правата на човека по казусите, касаещи гарантиране 1 правото на справедлив процес, прогласено в чл. 6, ал. 1 от ЕКЗПЧОС, според която съставът на съда следва да се отведе когато за страната възникне и наймалко съмнение относно неговата безпристрастност или компетентност.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА съдия МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА от разглеждането на гр.д.
№ 1356/2025 г. по описа на ОС – Пловдив.
Делото да се докладва на заместник-председателя на ОС – Пловдив за определяне на нов съдия – докладчик по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2