Споразумение № 52 от 13.12.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Каварна, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200261 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 35/2022 г. по описа на РУ Каварна служебен защитник адв. М. В. от ***.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите.

Т. А. И., ЕГН: **********, роден в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ул.

”*** № **, български гражданин, ***, образование - неграмотен, неженен, неосъждан, моб. тел. ***, ***.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г . - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат М. В. - защитник на обвиняемия Т. А. И. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 35/202 2 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че така постигнатото споразумението не противоречи на закона и морала , поради което моля да одобрите същото.

АДВ. В . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Моля да одобрите същото, като считаме, че то не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглас ен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 35/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства, и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 35/2022 г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено срещу:

Т. А. И., ЕГН: **********, по обвинението:

За това, че в периода *** г. в гр. ***, от дом на ул. „***“ № **, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на катинар на входна врата на къща, е отнел чужди движими вещи: Моторен трион Марка „Щил“ МС 170 и 11 дървени греди с дължина 4 метра и размери 8х10см. на обща стойност 488.59 лв. от владението на Н.Ж.Ч., без негово съгласие и с намерение, противозаконно да ги присвои, собственост на *** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Т. А. И. , ЕГН: **********, е извършил деянието, в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното от Т. А. И., ЕГН: ********** престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.

195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , като бъде определено наказанието „Лишаване от свобода “ в размер на 6 3

/шест/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Разноските по настоящото производство за Съдебно-стокова експертиза /л. 79/ в размер на 70,20лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, ОД на МВР гр.Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG14BUIN70823160000615, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

Веществени доказателства- Няма иззети!

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г. И. Г.

……………..

АДВОКАТ: М. Т. В.

………………

ОБВИНЯЕМ: Т. А. И.

..…………….