Разпореждане № 930 от 24.03.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 930 гр. Варна , 24.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100502108 по описа за 2020 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 3413/22.02.2021 г. от М.А. П. - Мартин, чрез адв. П.Х., срещу Решение № 86/13.01.2021 г. по настоящото дело, включително и в частта, с която е отменено Определение № 6987/03.06.2020 г. по гр. дело № 4419/2019 г. на ВРС, с което е отхвърлено искането на Е. Н. П. за изменение на Решение № 833/20.02.2020 г. в частта му за разноските чрез намаляването на присъдените в полза на М.А. П. - Мартин такива от 2187.86 лв. на 1609.77 лв. и чрез увеличението на присъдените в полза на Е. Н. П. разноски от 380.74 лв. на 544.36 лв., на осн. чл. 248 ГПК, като вместо него Решение № 833/20.02.2020 г. е изменено в частта му, с която са присъдени разноски в полза на двете страни.

С разпореждане № 625/26.02.2021 г. са дадени указания на касатора за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е представена молба с вх.

№ 5107/18.03.2021 г. от М.А. П. - Мартин, чрез адв. П.Х., към която е приложено заверено за вярност копие от адвокатско пълномощно и е направено изявление за оттегляне на инкорпорираната в касационна жалба с вх. № 3413/22.02.2021 г. частна жалба срещу Решение № 86/13.01.2021 г., постановено по в. гр. дело № 2108/2020 г. по описа на ВОС, имащо характер на определение, с което съдът се е произнесъл по частна жалба с вх. № 41596/29.06.2020 г.

Съобразно разпоредбата чл. 264, ал. 1 от ГПК, във всяко положение на делото, страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената от нея жалба. Оттеглянето на жалбата е валидно и допустимо, поради което същата следва да бъде върната.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, както и че отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК.

Препис от касационната жалба следва да се изпрати на насрещната страна, на която да се укаже, че в едномесечен срок от получаването й може да подаде отговор и/или насрещна касационна жалба.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА инкорпорираната в касационна жалба с вх. № 3413/22.02.2021 г. частна жалба, подадена от М.А. П. - Мартин, чрез адв. П.Х., срещу Решение № 86/13.01.2021 г., постановено по в. гр. дело № 2108/2020 г. по описа на ВОС , имащо характер на определение, с което съдът се е произнесъл по частна жалба с вх. № 41596/29.06.2020 г, поради оттеглянето й.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от касационна жалба вх. № 3413/22.02.2021 г. от М.А. П. - Мартин, чрез адв. П.Х., срещу Решение № 86/13.01.2021 г. по в. гр. дело № 2108/2020 г. по описа на ВОС на насрещната страна – Е. Н. П..

УКАЗВА на насрещната страна, че в едномесечен срок от получаването на препис от жалбата, може:

1/ да подаде отговор на касационната жалба, отговарящ на изискванията на чл. 284 от ГПК;

2/ в срока за отговор, да подаде насрещна касационна жалба, която да отговаря на изискванията за касационна жалба.

След изтичане на срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, делото заедно с жалбата и отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане на Върховен касационен съд.

При подаване на насрещна касационна жалба в едномесечния срок по чл. 287, ал.

1 от ГПК, във връзка с чл. 287, ал. 2 от ГПК делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.

Разпореждането в частта за връщането на подадената частна жалба подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3