Определение № 446 от 28.09.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. Ловеч, 28.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20234300200369 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от З. С. М., с която моли съда да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, прокурор Д. Д. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което предлага молбата на М. да бъде уважена.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на л.св. З. М., адв.

Г.И.П., поддържа молбата на подзащитния си и с оглед доказателствата по делото счита, че са налице основания да бъде уважена.

Лишеният от свобода З. С. М. в съдебно заседание поддържа казаното от своя защитник и моли да бъде уважена молбата му, като заявява, че поддържа казаното от адвоката му, както и че е сгрешил един път и втори път не мисли да го прави.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

1

От фактическа страна:

В момента осъденият З. С. М. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 260000/12.01.2021 г. по НОХД № 446/2020 г. по описа на ОС-Ловеч, в размер на 4/четири/ години лишаване от свобода. Начало на наказанието е 12.03.2021 година. Към днешна дата е изтърпял фактически 2 (две) години, 6(шест) месеца и 19 (деветнадесет) дни, от работа 9 (девет) месеца и 8 (осем) дни, или ВСИЧКО 3 (три) години, 3(три) месеца и 27 (двадесет и седем) дни, и има ОСТАТЪК от 8(осем) месеца и 3 (три) дни.

В становището на Началника на затвора е посочено, че лишеният от свобода М. постъпва в затвора за първи път с първоначално постановен „Общ“ режим на 13.03.2021 г. Началото на наказанието е с дата 12.03.2021 г.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е 52 точки, като проблемни зони се отчитат - „Отношение към правонарушението“, „Образование и обучение“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с алкохол“, „Умения за мислене“ .

Рискът от сериозни вреди е в средния диапазон.

При последваща оценка, във връзка с предложение от администрацията за промяна на режима от „Общ“ на „Лек“ е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди, като рискът от вреди е редуциран на 48 т. и остава близък до ниските граници, с тенденция за намаляване предвид доброто му поведение и отношение към преките му задължения. Вредите за обществото остават на средно ниво.

Лишеният от свобода работи на домакинска длъжност като „Пазач зеленчукова градина при ЗО“, работил и на външен обект по линия на доброволен труд в ЗО. Поради естеството на работата си няма възможност да участва активно в спортни и културно-масови мероприятия.

В становището се посочва, че за периода на изтърпяване на наказанието е бил награждаван три пъти със заповед № Л 422/15.07.22 г., заповед № Л619/04.11.2022 г. и заповед № Л-264/14.03.2023 година.

В заключение началникът на затвора изразява положително становище З. С. М. да бъде условно предсрочно освободен.

Със становище за уважаване на молбата на лишения от свобода е и инспектор „СДВР“ Г.Х., който в представения от него доклад посочва, че се изпълняват успешно целите на наказанието, предвид позитивните нагласи в поведението на М. и прогнозата на този етап е благоприятна.

От правна страна:

Съдът като съобрази постъпилата молба от осъдения З. С. М., становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.

Налице е една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, а именно да е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 от НК, видно от 2 приложената справка за изтърпяната част от наказанието /л. 22 от делото/.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респ. от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. По отношение на липсата на рискове ИСДВ Г. Х. е отбелязал в доклада, че рискът от вреди за обществото е занижен към настоящия момент към нисък, а за другите лишени от свобода и към него, продължава да бъде нисък /л.12/ от делото. Посочено е също така, че се наблюдава мотивация за промяна на криминалното поведение и осъзнаване на последствията от действията му, както е налице и преосмисляне на вредните действия. В подкрепа на тези изводи е и фактът, че с Заповед Л -1116/12.12.2022 година на Началника на затвора – Ловеч, режимът за изтърпяване на наказанието е заменен от общ на лек. Все в тази връзка са и заповедите за награда заповед № Л 422/15.07.22 г., заповед № Л619/04.11.2022 г. и заповед № Л-264/14.03.2023 година.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на З.

С. М., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 8 месеца и 3 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда № 260000/12.01.2021 г. по НОХД № 446/2020 г. по описа на ОС-Ловеч, в размер на 4(четири) години, а към момента на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, остатъкът е 7 месеца и 26 дни.

Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 7 месеца и 26 дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.

Предвид на обстоятелството, че в доклада на ИСДВР Г.Х. е посочено, че осъденият М. няма ясно изградена стратегия по отношение на 3 целеполагането и перспективите след излизането от затвора, както и предвид на това, че и към момента рискът за вреди към обществото е на средно ниво, съдът приема, че следва да бъде наложена пробационна мярка в рамките на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения З. С. М., роден на 11.01.1963 г. в гр. Л., постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“ № 12 и настоящ адрес: гр. С., ул. „БП.“ № 15а, български гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, осъждан, в момента в затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 7 (седем) месеца и 26 (двадесет и шест) дни, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда № 260000/12.01.2021 г. по НОХд. № 446/2020 г. на ОС-Ловеч, в размер на 4(четири) години.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер на 7 месеца и 26 дни към момента на влизането на определението в сила, ако няма жалба или протест.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок в размер на 7 месеца и 26 дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения З. С. М., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при СРС, Наблюдателната комисия при Община Столична и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4