Определение № 199 от 27.05.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Плевен , 26.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Емил С. Банков като разгледа докладваното от Емил С. Банков Частно наказателно дело № 20214400200317 по описа за 2021 година

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т. доведен от затвора град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл. инспектор А.М., с редовно пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

П. Г. Т. – роден на ***** с постоянен адрес и настоящ адрес: град **** българин, български гражданин, с основно образование, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч. който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелката Д.И.Ч. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – старши комисар Павлин Камбуров, за условно предсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д.И.Ч. – 49 години, неосъждана, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 2 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода затвърждава снижението на риска от рецидив до 53 т, като при постъпването му в затвора – София е бил висок. Готов е да живее законосъобразно, осъзнавайки приоритетите си, с нараснала мотивация за прекратяване на престъпленията.

Показва честно отношение към труда, награждаван е за трудовата си дейност, абстрахира се от негативните влияния в затвора. Рискът от вреди в затвора е придобил символичен характер и не се очаква да направи умишлено нарушение. Нощува на външен обект, съобразява се с изискванията и е безупречен при проверките, като няма данни да се е занимавал с нерегламентирани дейности. Не е дисциплинарно наказван. Преосмисля криминалното поведение и последиците от него, толерантен е във взаимоотношенията си с останалите и има позитивна нагласа към целите на наказанието. С отношението си към целите на наказанието и честното отношение към труда лишеният от свобода показва, че заслужава да бъде УПО, поради което моля да уважите предложението му за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения П. Г. Т., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от П. Г. Т., становище от затвора – град Белене, както и експертна оценка за психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на П. Г. Т., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения, както и експертна оценка за психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

3

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да оставите молбата за УПО без уважение. УПО е привилегия и не виждам някакво изключително поведение, което да налага неговото освобождаване. Има спад на риска от рецидив, но той е в ниските стойности на средно ниво. Считам, че не са налице предпоставките за УПО.

ГЛ.ИНСП. М.: Поддържам предложението за условно предсрочно освобождаване, като предлагам съдебният акт да бъде в тази насока.

Оценката на риска от рецидив е снижена с първоначалния. Лишеният от свобода показва положително отношение към труда, награждаван е. Осъзнава приоритетите си. С цялостното си поведение според мен показва, че заслужава да бъде УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Съжалявам за постъпките си. Изтърпял съм си голяма част от присъдата ми. Приоритетите ми не са свързани с криминалните 4 деяния, а приоритет е семейството ми. Нямам нито едно наказание. Няма безгрешни хора.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №1585/2020 година на РССтара Загора в размер на ТРИ години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 31.01.2019 година.

К ъ м 26.05.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ година, ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 03.06.2021 г. – ДВА месеца и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните, счита предложението на Началника на затвора – Белене за УПО на лишения от свобода за неоснователно. Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост, последният е осъждан многократно за различни престъпления от общ характер. В тези случай съгласно константната практика на ВС на РБ и ВКС на РБ е необходимо да е постигната безспорна и пълна позитивна промяна в поведението на лишения от свобода, която да изключва опасността същият да извърши ново престъпление. В конкретния случай, този извод не може да бъде категоричен предвид обстоятелството, че въпреки снижаването на риска от рецидив, същият понастоящем оставя в рамките на средните стойности, а отделно от това в приложена експертна оценка е посочено, че по отношение на антисоциалните нагласи и поведение на осъдения, резултатите са в границите на умерено високите стойности. В този ред на мисли не може да се направи извод, че е постигната окончателна позитивна промяна в поведението на осъдения, която да гарантира успешната му и безпроблемна ресоциализация.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

5

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на началник на затвора – Белене за УПО на лишения от свобода П. Г. Т., с ЕГН **********.