Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 527 от 12.09.2022, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 458/2022
Вид
Определение № 527
Подписан
12.09.2022
В сила
13.02.2023
Състав
Искра Кирилова Трендафилова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 527 гр. Разлог, 12.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Гражданско дело № 20221240100458 по описа за 2022 г.

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от В.Х.Д., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„О.“№53, Г.Х.К., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№31, е.2, а.6, В.Х.П., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„М.“№5, Н.Д.Б., ЕГН*, М.Н.К., ЕГН*, с адрес: г.С., у.„Г.С.“108, е.1, а.24 и П.Н.Б., ЕГН*, с адрес: г.С., у.„Б.“17, е.4, а.20, всички ищци чрез пълномощника адв. В.П., със съд. адрес: г.Б., у.„К.М.“№1, е.2.

С определение №291 от 19.05.2022 г. постановено в закрито съдебно заседание, съдът е оставил исковата молба без движение. С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

Цитираното определение е получено от процесуалния представител на ищците на 26.05.2021 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитирания съдебен акт, констатира, че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в исковата молба.

С оглед на горното, съдът намира, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на исковата молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА молба, депозирана от В.Х.Д., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„О.“№53, Г.Х.К., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№31, е.2, а.6, В.Х.П., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„М.“№5, Н.Д.Б., ЕГН*, М.Н.К., ЕГН*, с адрес: г.С., у.„Г.С.“108, е.1, а.24 и П.Н.Б., ЕГН.*, с адрес: г.С., у.„Б.“17, е.4, а.20, всички ищци чрез пълномощника адв. В.П., със съд. адрес: г.Б., у.„К.М.“№1, е.2, въз основа на която е образувано гр. дело №458 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №458 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2