Решение № 131 от 09.11.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Белоградчик, 09.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100492 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от от Закона за закрила на детето – настаняване на дете в професионално приемно семейство.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се иска да бъде продължен срока за настаняване на детето К. И. В., родена на .................. г. в гр. Белоградчик, обл.

Видин, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. от Ч., общ. Б., обл. В., ул. «....................» №....

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-032 / 21.09.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Писмо изх. № СЛ/D-ВН-BG/14-081/11.08.2023 г. на Д „СП“ Лом, Решение № 66/30.08.2022 г. по гр. д. № 367/2022 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация от П. Д. Л. и М. Б. В. от 05.09.2023 г. и Удостоверение за раждане от 13.12.2010 г.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е И. В. П., с ЕГН **********, с настоящ адрес – с. В., общ. Б., обл. В., ул. „..................................” № ..

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето К. В., е родена на .................. г. в гр. Б., обл. В., от съжителството между И. В. П. и А. Г. П., като детето не е признато от съжителя на майката.

Поради влошаване на семейните взаимоотношения и раздяла на майката със съжителстващия с нея А. П., със Заповед № ЗД-РД01-0030/ 23.09.2013 г. на Директора на Д «СП» гр. Белоградчик, детето е настанено в доброволното приемно семейство на С. С. И., като настаняването е потвърдено с Решение № 82/ 20.11.2013 г. на РС Белоградчик.

Със Заповед № 0501-ЗДЗД-2769/14.09.2016 г. на директора на Д „СП” Белоградчик настаняването на К. в семейството на доброволния приемен родител С. С. И. е прекратено, поради заболяване на последната и е настанено в професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В.

Настаняването е потвърдено с Решение № 119/ 31.10.2016 г. по гр. д. № 408/ 2016 г., по описа на РС Белоградчик, влязло в законна сила на 19.11.2016 г.

Предвид изтичане на срока за който детето е било настанено, както и предвид липса на промяна на обстоятелствата при които е било настанено, неколкократно е удължаван срока на настаняването на К. И. В. в професионалното приемно семейство на П. Д. Л. и М. Б. В.

Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В., както и предвид липса на промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено, със Заповед № ЗД/ДВН-БГ-032 / 21.09.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е удължен срока за настаняването на К. И. В. в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

Детето К. И. В. и към настоящия момент живее и се отглежда в семейството на П. Д. Л. и М. Б. В., които осигуряват по най-добър начин 2 интересите му, както и са създали условия за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Налице е силна взаимна привързаност между членовете на професионалното приемно семейство и детето.

Приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. изразяват съгласие и желание, срока за настаняване на детето в семейството им да бъде продължен, с представената по делото Декларация от 05.09.2023 г. П. Д. Л. се явява и в съдебно заседание и потвърждава желанието и възможността им да полагат дълготрайна грижа за К..

Детето К. В. е в общо добро здравословно състояние. Има редовен имунен статус. През учебната 2023 г. – 2024 г. е ученичка в седми клас на СУ „Христо Ботев” гр. Белоградчик, на индивидуално ресурсно обучение. Има ЕР на ТЕЛК с 50% вид и степен на увреждане с чужда помощ. Видно от социалния доклад по делото с детето работи ресурсен учител, като познавателните процеси не отговарят на възрастта. Процесът на запаметяване и възпроизвеждане се базира единствено на механично възприемане, запомняне и възпроизвеждане. Бърка месеците на годината, не може да чете, не познава всички букви. Има нарушения и затруднение в езиковото развитие, като говорът е трудноразбираем.

Изслушана в съдебно заседание К. потвърждава, че желае да живее в семейството на П. Л. и М. В., където се чувства добре.

След проучване от Д «СП» – гр. Белоградчик, е установено, че към настоящия момент майката на детето и съжителя й А. П. са се преместили да живеят в с. В., общ. Б., обл. В.. Майката и съжителят й имат шест деца, като се грижат за четири от тях – Ц. на 7 години, В. на 4 години, М. на 2 години и А. на 11 месеца. Другото им дете – Елена, също е настанено в професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. Връзката между К. и майката не е прекъсвана, като между тях се осъществяват срещи и телефонни разговори.

Установи се, че майката на детето и към настоящия момент продължава да се намира в трайна невъзможност да полага грижи за К.. Бащата по акт за раждане е неизвестен. Няма близки и роднини, които желаят и могат да се 3 грижат за детето.

П. Д. Л. и М. Б. В., в чието семейство се иска да бъде настанена К., е професионално приемно семейство. В представения по делото доклад и след извършено проучване, е изразено становище, че същите, имат практическа и теоритична подготовка в отглеждането на деца. Изразено е мнение, че могат да полага адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето, като задоволяват изискванията за сигурни, стабилни и нежни взаимоотношения, гарантират потребностите на детето от подходяща храна, подслон и облекло, както и стимулират и насърчават интелектуалното му развитие. Семейството има възможност да подпомага К. да усвои подходящо поведение и да постигне контрол на емоциите и чувствата, за да може детето да изгради свой модел на морални ценности, устои и социално поведение.

Между членовете на приемното семейство и детето е създадена силна емоционална връзка.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване на срока на настаняването му в професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В., които отглеждат К. от 2016 г. до сега.

Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето К. В. е била настанена в професионалното приемно семейство, поради което и срока по отношение на мярката, следва да бъде продължен. Във висш интерес на детето е, да се отглежда в семейна среда.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който К. да бъде настанена в семейството на П. Л. и М. В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

4

НАСТАНЯВА К. И. В., родена на ................... г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на П. Д. Л., с ЕГН ********** и М. Б. В., с ЕГН **********, с адрес: с. Ч., общ. Б., обл. В., ул.

„.....................” №..., за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5