Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1071 от 17.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2871/2020
Вид
Решение № 1071
Подписан
17.06.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 179 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 61, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1071 гр. **** , 16.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ****, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502871 по описа за 2020 година

Производството е образувано по жалба вх. № 261175/18.08.2020г. от **** **** Ч.

ЕГН ********** от гр. **** чрез адв. Р.Х., против решение № 3603/30. 07.2020г. по гр.д. № 1 231/201 9г. на 7-ми състав на ВРС, В ЧАСТТА, в която е осъдена да заплати на С.И. С., ЕГН ********** с адрес гр. **** сумата от 19475.00лева, представляваща половината от у в е л и ч е н а т а стойност на съсобствения с ответницата недвижим имотспортно-възстановителен център с идентификатор № ***, находящ се на адрес гр. ****, вследствие на извършени подобрения в имота в периода 04.04.2014г. до 18.08.2015г, които са както следва: монтаж рамки, Зкв.м., рязане на плочи- стъпала /гранитогрес 110м., монтаж паркет 76кв.м., монтаж первази, 80м., монтаж лайсни 14м., подподготовка за полагане на ламинат -изравняване на основата и подложка, полагане на подова замазка-4 см, 76кв.м., под-демонтаж на теракота, 57кв.м., стени-демонтаж на съществуващ фаянс, ЗЗкв.м., демонтаж на съществуваща алуминиева врата-санитарно помещение, монтаж на алуминиева врата-санитарно помещение, 2бр., монтаж на интериорни врати от ПДЧ, 5броя, монтаж на външна входна врата, външно и вътрешно оформяне около монтирана нова дограма/мазилка, шпакловка и боядисване с латекс/, 28м., монтаж на PVC дограма 11кв.м., гипсова шпакловка на стени, таван и колони 305 кв.м., поставяне на алуминиеви ъгли по колони 74,20м., шлайфане на вътрешни стени, таван и колони 305 кв.м., грундиране на вътрешни стени, таван и колони 305 кв.м., боядисване на вътрешни стени, таван и колони с латекс-2-3 ръце 305кв.м., монтаж на гипсокартон на таван 87кв.м., монтаж на гипсокартон на стени 138кв.м., изграждане на щендерни(преградни) стени с двоен гипсокартон 84кв.м., под-санитарно помещение и коридор-монтаж на теракота 1 1кв.м., стени' санитарно помещение-шпакловка с лепило и мрежа 20кв.м., стени-санитарно помещение-монтаж на санитарен фаянс 20кв.м., санитарно помещение-монтаж на душкабина, санитарно помещение-монтаж на горен PVC шкаф 2 броя, санитарно помещениемонтаж на долен PVC шкаф, санитарно помещение-монтаж на тоалетна чиния, монтаж на 4броя смесител, санитарно помещение-монтаж на 5 броя аксесоари за баня, санитарно помещение-монтаж на вентилатор, демонтаж на бойлер, монтаж на бойлер, подмяна на нагревател и фланец на бойлер, монтаж на подови сифони в санитарно помещение 2броя, изграждане на хоризонтален щранг бточки, изграждане на вертикален щранг, монтаж на рVС тръби за мръсен канал 10м., окабеляване и изграждане на ел. инсталация 37 точки, 1 монтаж на 2броя ел. ключ, монтаж на 8 броя осветителни тела, къртене на канал за кабел ЗОм., монтаж на вградена фурна, монтаж на абсорбатор, монтаж на 2броя климатика- ****, облицоване на щендерни стени с ПДЧ 44кв.м., изработка и монтаж на мини кухня от ПДЧ, изработка и монтаж на гардероб 140/265, изработка и монтаж на гардероб 155/265, изработка и монтаж на гардероб 80/265, изработка и монтаж на шкаф 90/110, монтаж на армировъчна стомана за стълбище 50кг, полагане на кофраж за стълбище 5,80кв.м., отливане на бетон за стълбище 2куб.м., монтаж на гранитогрес по стъпала 13броя, монтаж на метален парапет за външно стълбище 4,60м., демонтаж на бетонни цветарници, монтаж на армировъчна стомана за цветарници 10,50кг, полагане на двоен кофраж за отливане на бетонни цветарници Зкв.м., отливане на бетон за цветарници 1куб.м., циментова армирана шпакловка на външни стени 10кв.м., грундиране на външни стени 10кв.м., монтиране на сандвич панел 19,74кв.м., полагане на минерална мазилка за външни стени 10кв.м., изхвърляне и извозване на строителни отпадъци 2,50куб.м., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 25.01.2019г. до окончателното погасяване на задължението и В ЧАСТТА, в която е отхвърлен **** й, насочен срещу СВ.

ИВ. СТ., ЕГН ********** с адрес гр. **** за осъждане ответникът да заплати на ищеца сумата от 7000.00лева /по 500.00лева на месец/, представляваща обезщетение за едноличното ползване от ответника на съсобствения имот, представляващ спортновъзстановителен център с идентификатор № ***, находящ се на адрес гр.

****, съобразно квотата й в съсобствеността- 1/2ид.ч. в периода 30.05.2014г.-19.08.2015г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда- 29.05.2019г. до окончателното заплащане на тази сума, като неоснователен, на основание чл. 31, ал.2 ЗС.

Счита обжалваното решение за неправилно, необосновано и изпълнено с вътрешни противоречия в мотивите.

Съдът неправилно е интерпретирал доказателствата по делото по **** на С. за обезщетение и тяхната взаимовръзка, като е оставил без коментар част от приложените писмени доказателства. Посочил е, че представените с исковата молба договори за СМР и приложенията към тях, носещи подписа на **** са с разколебана доказателствена стойност, като е прието, че **** **** не е автор на сочените като негови подписи върху договор за СМР, сключен между представляваното от него дружество „Фрутекс" ООД и С.С. и договора за СМР между дружеството „Фрутекс" ООД и „Деспа Строй" ЕООД. Съдът не е коментирал приложените към тях приемо-предавателни протоколи от 04.04.2014г. и 18.08.2015г., съставени като неизменна част от договора за СМР от 04.04.2014г. и приемопредавателен протокол от 17.08.2015г, подписан между „Фрутекс" ООД и „Деспа Строй" ЕООД. За тях би следвало да бъде прието, че са с разколебана доказателствена стойност.

Тези частни диспозитивни документи би следвало да се ценят като неистински, по смисъла на чл. 193 от ГПК. Не е сключван договор за СМР между С.С. и „Фрутекс" ООД, както и между „Фрутекс" ОД и „Деспа Строй" ЕООД. Неистински са и приемо-предавателните протоколи към двата договора за СМР. Липсата на доказателствена стойност на тези документи води до невъзможността да се използват като база при изготвянето на СОЕ, относно увеличената стойност на имота, заключението по която, съдът не би следвало да цени. Още повече, че няма осчетоводена фактура от 27.10.2015г. по сметка 304 през 2015г. за СМР с получател „Фрутекс" ООД и „Деспа Строй" ЕООД. Решението в тази част би следвало да бъде отменено и исковата претенция с правно осн. чл. 61, ал. 2 от ЗЗДотхвърлена.

Страната намира неправилно обжалваното решение и в частта, в която е отхвърлена претенцията й с правно осн. чл. 31, ал. 2 от ЗС. Съдът е приписал на С.С. възражения, които не е правил, като например относно спазването на процедурата по чл. 47 от ГПК при връчване на нотариалната покана, въпреки представеното доказателство за връчването от нотариус **** на С.С. и липсата на оспорване на връчването от негова страна, чрез залепване на уведомление. Ответникът е посочил в отговора си, че дори и да е била връчена поканата чрез уведомление, той не е узнал съдържанието й и поради това му е непротивопоставима. Нормата на чл. 31, ал. 2 от ЗС изисква само отправяне на писмена покана и достигането й до адресата, но не и узнаване на съдържанието на същата, поради 2 което е неотносимо по спора това възражение. В отговора на ответника не се съдържа изявление, с което се оспорва връчването с уведомление на отправената покана, нито оспорване по чл. 193 от ГПК на представеното от ищеца доказателство-Констативен протокол, чрез опровергаване истинността и/или верността на писменото волеизявление.

Допълвайки възражението на ответника, че не е получавал никаква покана, като ответникът не е посочил конкретни оплаквания срещу начина на връчване на същата, съдът е съдействал на защитата на ищеца, като е приел, че е срещу ненадлежното връчване по реда на чл. 47 от ГПК, в ущърб на ищеца по насрещния иск.

На следващо място страната обжалва решението, като неправилно, поради нарушение на процесуалния закон. Съдът неоснователно е отхвърлил доказателствените ****ния на Р.Ч. в о.с.з., неправилно посочено като такова на 06.06.2020г, вместо о.с.з. на 06.07.2020г, доколкото о.с.з. на 06.06.2020г. не е провеждано от първоинстанционния съд, за изискване на цялата нотариална преп**** по издаване на КП от 30.05.2014г, както и служебно присъединяване на гр.д. № 11322/2015г. на ВРС, като несвоевременно заявени. При разпределяне на доказателствената тежест с доклада на делото, съдът не е указал конкретно изискване за представяне на конкретен документ-разп**** за връчване на нотариалната покана. В опитите си да преодолее тази празнота в доклада, ищцата е направила тези доказателствени ****ния в хода на все още неприключилото съдебно дирене, но съдът е отхвърлил ****нията, като несвоевременни и недопустими, а липсата на такива доказателства е възприел като основание за отхвърляне на ****. В същото о.с.з. съдът обаче е дал възможност на С.С. да предяви и конкретизира молба за намаляване на цената на ****, въпреки, че още преди три месеца е настъпила преклузия за това. Съдът е дал неточни указания относно подлежащите на доказване от Р.Ч. факти, отхвърлени са относими и основополагащи доказателствени нейни ****ния, като по този начин съдът е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила, които свои пропуски е възприел във вреда на ищцата.

Моли се за отмяна на първоинстанционното решение и в тази част, като исковата претенция бъде уважена. **** да бъдат присъдени сторените по делото разноски.

В писмен отговор СВ. ИВ. СТ., ЕГН ********** с адрес гр. ****, чрез адв. Д.М. излага становището си, че обжалваното решение е правилно, обосновано и съобразено с материалния и процесуалния закон, както и със събраните по делото доказателства.

Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на сторените разноски.

ВОС съобрази следното:

В исковата си молба СВ. ИВ. СТ., ЕГН ********** с адрес гр. ****, чрез адв. **** е изложил, че с ответницата Р. Н. Ч., ЕГН ********** с по****н адрес гр. **** са бивши съпрузи, чиито брак е бил прекратен с развод с влязло в законна сила решение № 1084/05.03.2015г. по гр.д. № 12796/2014г. на 35-ти състав на ВРС. Т****та им фактическа раздяла, когато е била прекъсната всякаква икономическа връзка настъпила в началото на 2014г. По време на брака, макар и само с негови средства придобили с договор за покупкопродажба, обективиран в НА № 180, т. 2, н.дело № 329/01.11.2006г. на нотариус ****, недвижим имот- спортно- възстановителен център с идентификатор № *** по КК и КР на гр. ****, находящ се на адрес гр. ****, в подблоковото пространство на секция А 1, със застроена площ от 87.82кв.м. След прекратяването на брака, той дарил на децата на страните собственанта си 1/2ид.ч., като сделката е обективирана в НА № 199, т.2, н.дело № 282/19.08.2015г. на нотариус ****. По време на фактическата раздяла ответницата 3 предприела действия по промяна на предназначението на обекта, като разпродала наличното обзавеждане и оборудване, включително скъпоструваща сауна и гимнастически уреди което направило последващия ремонт необходим. На 04.04.2014г. сключил договор с „Фрутекс“ ООД договор за ремонт. За извършените ремонтни работи подписали два приемопредавателни протокола. С договора и втория приемо-предавателен протокол, неразделна част от исковата молба са конкретизирани извършените в имота подобрения по вид, време на извършване и себестойност. След прекратяване на брака заплатил по фактура № 1/26.10.2015г. и две банкови бордера сумата от 43967.59лв.

**** Р. Н. Ч. да бъде осъздена да му плати сумата от общо 21988.00лева, представляваща половината от стойността на реализирани от него разходи за извършен ремонт в периода от 04.04.2014г. до 18.08.2015г. необходим за запазване на съсобствения към момента на направата им с ответницата недвижим имот- спортно- възстановителен център с идентификатор № ***, находящ се на адрес гр. ****, евентуално представляващи подобрения в имота, включително следните дейности по пера, както следва: 1. обзавеждане: холна маса на стойност 239лева; табуретка на стойност 18лева, топ матрак 120/190, на стойност 95лева, топ матрак 82/190/8, на стойност 65лева, матрак 82/190 на стойност 164лева, подматрачна рамка 82/190, на стойност 79лева, маса на стойност 249лева, маса на стойност 149лева, диван на стойност 510лева; 2. оборудване: външна входна блиндирана врата, на стойност 300лева, HP LJ PRO MFP лазарен принтер/скенер/копир на стойност 209,88лева, USB кабел на стойност 4,19лева, RETONA HP CF283A тонер на стойност 41,99лева, осветителни тела- 8броя на стойност 98,42лева, вентилатор Ф 100 за баня на стойност 67,70лева, алуминиева поставка за баня на стойност 18лева, закачалка за баня на стойност 15,80лева, държ.тоалетна хартия на стойност 13,50лева, машина за плочки на стойност 59,39лева, к-кт душ на стойност 82,80лева, смесител за душ на стойност 72лева, смесител стоящ без изпразнител на стойност 43,92лева, смесител вана стенен на стойност 106,56лева, смесител вана и душ на стойност 61,66лева, отваряем параван/душ кабина/ на стойност 466лева, горен шкаф за баня 60 см pvc на стойност 155лева, долен шкаф за баня 60 см pvc на стойност 235лева, горен шкаф за баня 50 см pvc на стойност 169лева, моноблок и биде на стойност 209лева, климатик Daikin ATXV25 на стойност 1350лева, климатик Daikin на стойност 3600лева, фурна за вграждане whirlpool на стойност 299лева, пералня Indesit на стойност 550лева, хладилник Crown на стойност 480лева, абсорбатор на стойност 99лева, звънец безжичен на стойност 30,75лева, секретен патрон на стойност 16,20лева, фланец за бойлер на стойност 12лева, нагревател за бойлер на стойност 68лева; 3. ремонтни дейности: монтаж рамки, 3кв.м. на стойност 13,50лева, рязане на плочи- стъпала /гранитогрес 110м. на стойност 468лева, монтаж паркет 76кв.м. на стойност 182,40лева, монтаж первази, 80м. на стойност 144лева, монтаж лайсни 14м. на стойност 33,60лева, под- подготовка за полагане на ламинат - изравняване на основата и подложка, полагане на подова замазка-4 см, 76кв.м. на стойност 680,96лева, поддемонтаж на теракота, 57кв.м. на стойност 255,36лева, стени-демонтаж на съществуващ фаянс, 38кв.м. на стойност 170,24лева, демонтаж на съществуваща алуминиева вратасанитарно помещение на стойност 33,60лева, монтаж на алуминиева врата-санитарно помещение, 2бр. на стойност 89,60лева, монтаж на интериорни врати от ПДЧ, 5броя на стойност 140лева, монтаж на външна входна врата на стойност 89,60лева, външно и вътрешно оформяне около монтирана нова дограма/мазилка, шпакловка и боядисване с латекс/, 28м. на стойност 313,60лева, монтаж на PVC дограма 11кв.м. на стойност 308лева, гипсова шпакловка на стени, таван и колони 305кв.м. на стойност 1024,80лева, поставяне на алуминиеви ъгли по колони 74,20м. на стойност 415,52лева, шлайфане на вътрешни стени, таван и колони 305кв.м. на стойност 341,60лева, грундиране на вътрешни стени, таван и колони 305кв.м. на стойност 341,60лева, боядисване на вътрешни стени, таван и колони с латекс-2-3 ръце 305кв.м. на стойност 854лева, монтаж на гипсокартон на таван 87кв.м. на стойност 974лева, монтаж на гипсокартон на стени 138кв.м. на стойност 1391,04лева, изграждане на щендерни(преградни) стени с двоен гипсокартон 84кв.м. на стойност 1128,96лева, под-санитарно помещение и коридор-монтаж на теракота 11кв.м. на стойност 4