Споразумение № 25 от 01.06.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Свищов, 01.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора П. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20264150200091 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, редовно призована, се представлява от прокурор П. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. – редовно призован, се явява лично и с адв.

M.K. от АК – Сливен, упълномощен.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. K. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

1

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. K. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Д. А. – ****** година в град *********, постоянен адрес *****************, настоящ адрес *********************, български гражданин, средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. K. от ВТАК, като защитник на подсъдимия А. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Предсатвям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите. Също така ви представям предложение за присъждане на равностойността на автомобила Шкода Фабия, моля за произнасяне в този смисъл.

АДВ. K. – Уважаема госпожо Съдия, постигнали сме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас. Представено е и предложение за присъждане на равностойността на автомобила, като моля да постановите определение в този смисъл.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал 2 споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор П. Д. и адв. M.K. от АК – СЛИВЕН, като защитник на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор П. Д. и адв. M.K. от АК – СЛИВЕН, като защитник на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2026 година в село Царевец, община Свищов управлява моторно превозно средство – л.а. „Шкода Фабия“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.

(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.), с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен номер ARBA 0180.

Деянието е извършено от подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението **********.

За извършеното престъпление на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по настоящия му адрес – *********************.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

На основание чл. 343г НК на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което подсъдимият А. Д. А. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 08.02.2026 г.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноските по делото в размер на 216,11 евро (355,41 лева) се вълагат на подсъдимия А..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

4

П. Д.

АДВ. M.K.

ПОДСЪДИМ А. Д. А.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор П. Д. и адв. M.K. от АК – СЛИВЕН, като защитник на подсъдимия А. Д. А. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2026 година в село Царевец, община Свищов управлява моторно превозно средство – л.а. „Шкода Фабия“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.

(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.), с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен номер ARBA 0180.

Деянието е извършено от подсъдимия А. Д. А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.