Определение № 583 от 14.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 583 гр. Благоевград, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20221200900016 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по т.д. № 16/2022г. е образувано пред ОС Благоевград въз основа на искове с правно основание чл. 327 от ТЗ, във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, предявени от „ИНТЕРСПИЙД“ ЕООД, ЕИК 131037446, със седалище и адрес на управление гр. София, 1326, област София, община Столична, район Връбница, ж.к. „Обеля“, ул. „Акад. Дмитрий Лихачов“ № 29, представлявано от управителя Д. Т. Х., чрез Адвокатско дружество „***“, БУЛСТАТ 176642834, представлявано от управляващия съдружник адв. В. В. А., срещу „ИВБ-ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК 201544942, със седалище и адрес на управление гр.

Благоевград, п.к. 2700, ж.к. „Еленово“, бл. 60, ет. 8, ап. 22, представлявано от Управителя И.

В. Б..

С Определение № 425/08.09.2022г. в закрито съдебно заседание по делото, съдът е спрял производството на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, а с Определение № 582/14.11.2024г., на основание чл. 637, ал. 3, т. 1, пр. второ от ТЗ, е възобновил производството по т.д. № 16/2022 г.

Съдията докладчик, определен на принципа на случайния избор, намира, че за него са налице основания за отвод. Съдия Николай Грънчаров е докладчик и по т.д. 36/2022г. по описа на ОС Благоевград, образувано въз основа на молба за откриване на производство по несъстоятелност, подадена от „ИВБ-транспорт“ ЕООД, ЕИК 201544942, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ж.к. „Еленово“, бл. 60, ет. 8, ап. 22, представлявано от И. В. Б., което друежество е ответник по настоящето дело.

Доколкото съдията докладчик се явява едновременно докладчик по делото за несъстоятелност на дружеството длъжник- „ИВБ-ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК 201544942, а същевременно и докладчик по дело, образувано въз основа на предявен иск от кредитор срещу ответник- несъстоятелния длъжник, то налице е обстоятелство което би могло да породи основателно съмнение в неговата безпристрастност.

1

Ето защо и по арг. на чл.22 ал.1 т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 649 ал. 5 от ТЗ следва да се отстрани от разглеждането му.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Николай Грънчаров от разглеждането на т.д. № 16/2022г. по описа на ОС Благоевград.

Делото да се докладва за определянето на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2