Решение № 159 от 18.07.2023, Административен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№

159 гр. Русе,18.07.2023 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Русе, в публично заседание на 12 юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЙЪЛДЪЗ АГУШ

ЧЛЕНОВЕ:

ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

СПАС СПАСОВ при секретаря ЦВЕТЕЛИНА ДИМИТРОВА и с участието на прокурора ПЛАМЕН ПЕТКОВ като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело №

171 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от Д.П.Д. ***, депозирана чрез адв.-пълномощник Хр. Х. ***, против Решение № 233 от 05.04.2023 г., постановено по АНД № 2308/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 22-1085-002762 от 21.10.2022 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Русе, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.

6, т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП са наложени кумулативно административни наказания “глоба” в размер на 60 лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец. В жалбата се навеждат касационни оплаквания за неправилност на оспорения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон. Иска да се отмени решението на РС - Русе и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени издаденото наказателно постановление.

Касационният ответник – Началникът на

Сектор ПП при ОД на МВР - Русе не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура

- Русе дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита решението на РС - Русе за правилно, поради което следва да бъде оставено в сила.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна и в законоустановения срок.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С оспореното пред настоящата съдебна инстанция решение РС - Русе е потвърдил обжалваното пред него наказателно постановление като е счел, че наказаното лице безспорно е осъществило вмененото му нарушение по ЗДвП както от обективна, така и от субективна страна. Обсъдил е и приел за неоснователни доводите на жалбоподателя за незаконосъобразност на НП, по-конкретно относно липса на съставомерно деяние. Изложил е мотиви и относно индивидуализацията на наложените административни наказания.

Решението на РС – Русе е правилно.

С оспореното пред районния съд наказателно постановление е ангажирана административнонаказателната отговорност на Д.П.Д., в качеството му на водач на МПС, за това, че на 30.08.2022 г., около 22:35 часа, в гр. Русе, на бул. „Тутракан“ – срещу бензиностанция Шел, посока кръстовище с кръгово движение с бул. „България“, не изпълнява устно разпореждане на контролен орган, упълномощен да контролира и регулира движението поради образувала се колона от товарни МПС-та, - да се включи в кръстовището с кръгово движение и да продължи движението си в обратна посока към гр. Мартен. Така установеното деяние е квалифицирано като нарушение на чл. 6, т. 2 от ЗДвП и е санкционирано по реда на чл. 175, ал. 1, т.4 от ЗДвП с наказания към минимума, съгласно приложимата административнонаказателна разпоредба.

Касационната инстанция напълно споделя изложените от районния съд съображения по тълкуването и приложението на закона, към които тя препраща на основание чл. 221, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Оспореното в настоящото съдебно производство решение на РС - Русе е постановено при правилно приложение на материалния закон. Не е налице релевираното касационно основание. Районният съд е събрал и обсъдил по надлежния ред допустими и относими доказателства, установяващи правнорелевантните за случая факти и обстоятелства, въз основа на които е формирал правни изводи за доказаност на нарушението, вменено на жалбоподателя. Изложените в АУАН и в НП фактически обстоятелства изцяло се потвърждават от събраните по делото гласни доказателства (св. показания на полицейския служител, регулиращ движението на процесните място, дата и час), като не са събрани доказателства, които да ги опровергават. Формираните от въззивния съд правни изводи за безспорна установеност и доказаност на процесното нарушение по ЗДвП от обективна и субективна страна са правилни. Неоснователни са възраженията на жалбоподателя за липса на съставомерно деяние. Въз основа на събраните по делото гласни доказателства се налага категоричният извод, че жалбоподателят е бил напълно наясно и за него не е имало каквото и да било съмнение какво точно разпореждане му е било дадено при това няколкократно от лицето, което е било оправомощено да контролира и регулира движението на дадения пътен участък на процесните дата и час. Разпорежданията са били дадени ясно, разбираемо за жалбоподателя, няма съмнение, че той ги е възприел и въпреки това не ги е изпълнил, тъй като не е искал да чака на опашката от превозни средства за трасе „изход“ от страната. Не са налице обстоятелства, които да квалифицират нарушението като маловажно по смисъла на §1, т. 4 от ДР на ЗАНН.

С оглед гореизложеното касационният съд счита, че РС - Русе е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран така и на основание чл. 63в от ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ

В СИЛА Решение № 233 от 05.04.2023 г., постановено по АНД № 2308/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление № 22-1085-002762 от 21.10.2022 г. на Началника на

Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Русе.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.