Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 07.06.2024, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Наказателно дело от общ характер 129/2023
Вид
Споразумение № 61
Подписан
07.06.2024
В сила
07.06.2024
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Ихтиман, 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Г. ЦОНЧЕВ

Съдебни

ТАНЯ Ц. СТАНКОВА заседатели: СИЛВИЯ Д. ДОДОВА

ХАДЖИЙСКА при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. ЦОНЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231840200129 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.

ПОДСЪДИМАТА Р. Е. Т. , редовно призована, се явява лично и със защитника си адв. И. Т., с пълномощно по делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Е. К. С., редовно призована, се явява лично и се представлява се от мл.адв. И. Х., преупълномощен от адв. А. В., с представено днес пълномощно.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В. С. В., редовно призован, се явява лично и се представлява се от мл.адв. И. Х., преупълномощен от адв. А. В., с представено днес пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. М. - – редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните и няма пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ЗАЩИТНИКЪТ: Представям протокол от съдебно заседание от 31.05.

1 на Окръжен съд – Русе съобразно Ваше определение да докажа служебната си ангажираност.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА допълнителната САТЕ постъпила по делото с вх.№ 1792 от 26.03.2024 г.

ДОКЛАДВА отговорите на въпросите.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме. Да се приеме заключението, не желаем да се изслушва вещото лице.

СЪДЪТ намира, че предвид изявлението на страните, че не желаят изслушване на вещото лице са налице предпоставките за приемане на изготвената експертиза, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената допълнителната САТЕ постъпила по делото с вх.№ 1792 от 26.03.2024 г.

На вещото лице ДА БЪДЕ ИЗПЛАТЕНО възнаграждение така както е посочено в справка – декларация за изготвената допълнителна експертиза по сметката посочена от вещото лице.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило по делото споразумение подписано от представителя на държавното обвинение, защитникът и подсъдимата.

ЗАПИТВА частните обвинители желаят ли делото да бъде решено със споразумение.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ приключи със споразумение.

НПК,

/поотделно/:

Желаем делото да

СЪДЪТ предвид изявлението на страните и основание чл. 384, ал. 1 от ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към производство на решаване на делото със споразумение в съдебна фаза по реда на Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението.

Съдът разяснява на подсъдимата последиците от решаване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам 2 споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът разяснява на частните обвинители последиците от решаване на делото със споразумение.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ/поотделно/: Разбираме последиците.

Съдът намира, че следва да бъде обективиран в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, поради което на основание чл.382, ал. 6 НПК обективира в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

3

НА ЧЛ. 384 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 07.06.2024г. в град Ихтиман по предложение на адвокат И. Т. – САК - упълномощен защитник на подсъдимата Р. Е. Т. по НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното Ихтиман на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

* – прокурор при Районна прокуратура гр. Самоков, ТО Ихтиман, наблюдаващ НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, от една страна и от друга, адв. И. П. Т. - САК, гр. София, *** –тел. *** в качеството му на защитник на подс. Р. Т., Р. Е. Т., ЕГН **********, родена на 01.06.1999г. в гр. *, Руска федерация, българка, български гражданин, живущ в с. *, Столична община, ул. „*“ №4, със средно образование, неомъжена- подсъдима по НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман.

Е. К. С. – ЕГН ********** – частен обвинител

В. С. В. – ЕГН ********** – частен обвинител

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на НОХД 129 от 2023 по описа на РС Ихтиман, Досъдебно производство № 120/2021год., по описа на РУ на МВР – Костенец, пр.пр № 782/2021год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.

При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Съдебното следствие не е приключило.

2. Повдигнатото срещу Р. Е. Т. обвинение е за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343, ал.3, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в 4 сила осъдителна присъда за обвиняемия Р. Е. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.