Протокол № 678 от 08.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 554/2023
- Вид
- Протокол № 678
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 08.11.2023
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 678 гр. Пазарджик, 07.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Коста Ст. С.ов
Съдебни
Г. К. ШАХЪНОВ заседатели: СОНЯ ХР. ГЪРКОВА при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Наказателно дело от общ характер № 20235200200554 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подс. Д. Б. К. се явява лично и с адв. Б. Н..
За ОП - Пазарджик се явява прокурор В. М..
По хода на делото:
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙСТВИЯТА
ПО РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
По т. 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
СТРАНИТЕ / ПООТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.
1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
1
Прокурорът: По принцип делото следва да се разглежда по реда на особените правила, с една от тезите по т. 2 и евентуално споразумение, няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за процесуална принуда следва да бъде оставена същата. Моля да допуснете като свидетели лицата И. Ш., Г. З. и А.
П., служители на ОД на МВР – гр. Пазарджик, които са присъствали на произшествието, с адрес за призоваване - ОД на МВР, гр. Пазарджик.
Адв. Н.: По отношение на това дали са налице особените правила, искам да кажа, че с моя подзащитен държим делото да се гледа по общия ред.
Да се призоват свидетели. Съгласно измененията в НПК, считам, че не може полицаи, които са водили дознателното следствие да бъдат свидетели. Затова ще взема отношение по искането от страна на Прокуратурата за призоваване наново на служители от полицията, ако те имат да кажат нещо по-различно от това, да се призоват нови полицаи. По отношение на процесуалната принуда, моля настоящият състав да я отмени или да я намали, тъй като става въпрос за една голяма сума в брой, която стои от няколко години блокирана, а е платена отпреди. Вижда се, че подсъдимият се явява редовно, както и аз и не е дал съмнение за неявяване.
Прокурорът: Относно искането за призоваване на служителите на МВР, те са били разпитани в предишно съдебно следствие. Допуснати до съдебното следствие, но не са допуснати до ДП, а са разпитани поотделно.
Подс. Д. Б. К. : - Съгласен съм с това, което каза моят защитник. Желая делото да се гледа по общия ред.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал. 1 НПК, по т. 4 не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. По отношение на т. 5 - няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, респ. привличане на резервен съдия или съд. заседател и извършване на съд. следствени дейности по делегация, назначаване на сл. защитник, преводач или тълковник.
По отношение на т. 6 - мярката за процесуална принуда „парична 2 гаранция“ следва да бъде потвърдена.
Като се остави без уважение искането за нейната отмяна и изменение в по-малък размер, тъй като именно с такъв вид и размер се изпълняват целите на мярката за неотклонение, визирани в чл. 57 от НПК и сочи, че подсъдимият има добро процесуално поведение.
Следва да се уважи искането на представителя на Държавното обвинение като бъдат допуснати до разпит исканите свидетели.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ РАЗГЛЕДАНО ПО ОБЩИЯ РЕД.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за процесуална принуда „парична гаранция“ в размер на 10 000 лв.
ОСТАВЯ без уважение искането за нейната отмяна и изменение в помалък размер.
ДОПУСКА до разпит свидетели по делото И. Шикеров, Г. З., А. П. с адрес за призоваване - ОД на МВР гр. Пазарджик.
Определението по т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7-дневен срок от днес.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
След изслушване на становището на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по общия ред, за това ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдебното производство е образувано по внесен ОА от Окръжна Прокуратура – Пазарджик срещу Д. Борисов К..
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се предостави възможност на 3 представителя на Държавното обвинение да изложи обстоятелства по обвинението.
Прокурорът: - Извън описаното няма какво да добавя. Поддържам така внесеният Обвинителен акт.
ПРИСТЪПВА се към разпит на подсъдимия Д. К..
Подс. Д. К. : - Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам обяснения на този етап. Не се признавам за виновен.
Адв. Н.: - С оглед желанието на подзащитния ми, моля да се отложи делото за разпита на свидетелите.
За събиране на гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.12.2023 г. в 13:30 ч., за която дата и час прокуратурата, подсъдимия и защитника му са уведомени в днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите П. Б. П., И. Ш., Г. З., А. П. с адрес за призоваване ОД на МВР гр. Пазарджик, както и свидетелите И. Л. И., С. П. В., Р. А. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4