Протокол № 3638 от 23.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58436/2021
- Вид
- Протокол № 3638
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.142 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3638 гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110158436 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – П. К. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад обективиран в определение от 24.09.2022 година.
ДОКЛАДВА служебно изготвени справки от АСУД и ЕИСС, видно от които срещу ответника П. К. П. няма образувани други искови производства, освен настоящото.
ДОКЛАДВА постъпило придружително писмо от 52 състав при СРС, към което е приложен препис на отговор на исковата молба от адв.К. Б., в 1 качеството й на особен представител на П. К. П., приложен към гр.д.№ 38498/2019 година по описа на СРС, 52 състав.
Въз основа на така изготвените служебни справки и постъпилото писмо от 52 състав, съдът констатира, че депозираният по гр.д.№ 38498/2019 година по описа на СРС, 52 състав от адв.К. Б., в качеството на особен представител на ответника П. К. П., е всъщност отговор по настоящото дело и е в срок, поради което и с оглед направените оспорвания в отговора на исковата молба,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба.
ДОПЪЛВА проекта за доклад по делото, като указва на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на погасителната давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания, обуславящи спирането или прекъсването на давността.
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 24.09.2022 година, ведно с днес направеното допълнение.
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер от 400 лева, по 200 лева за всяко едно от вещите лица, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ОТЛАГА определянето на вещите лица за закрито съдебно заседание, след представяне на доказателства за внесени депозити.
С оглед необходимостта от изготвяне, респективно изслушване на допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2023 година от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес. Вещите лица да се уведомят 2 след представяне на доказателства за внесени депозити, респективно след определянето им от съда.
Препис от настоящия протокол, както и препис от отговора на исковата молба, приложен към писмото 52 състав, да се връчат на ищеца за становище в срок до следващото отрито съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3