Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3638 от 23.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58436/2021
Вид
Протокол № 3638
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3638 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110158436 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – П. К. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад обективиран в определение от 24.09.2022 година.

ДОКЛАДВА служебно изготвени справки от АСУД и ЕИСС, видно от които срещу ответника П. К. П. няма образувани други искови производства, освен настоящото.

ДОКЛАДВА постъпило придружително писмо от 52 състав при СРС, към което е приложен препис на отговор на исковата молба от адв.К. Б., в 1 качеството й на особен представител на П. К. П., приложен към гр.д.№ 38498/2019 година по описа на СРС, 52 състав.

Въз основа на така изготвените служебни справки и постъпилото писмо от 52 състав, съдът констатира, че депозираният по гр.д.№ 38498/2019 година по описа на СРС, 52 състав от адв.К. Б., в качеството на особен представител на ответника П. К. П., е всъщност отговор по настоящото дело и е в срок, поради което и с оглед направените оспорвания в отговора на исковата молба,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба.

ДОПЪЛВА проекта за доклад по делото, като указва на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на погасителната давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания, обуславящи спирането или прекъсването на давността.

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 24.09.2022 година, ведно с днес направеното допълнение.

ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер от 400 лева, по 200 лева за всяко едно от вещите лица, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ОТЛАГА определянето на вещите лица за закрито съдебно заседание, след представяне на доказателства за внесени депозити.

С оглед необходимостта от изготвяне, респективно изслушване на допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2023 година от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес. Вещите лица да се уведомят 2 след представяне на доказателства за внесени депозити, респективно след определянето им от съда.

Препис от настоящия протокол, както и препис от отговора на исковата молба, приложен към писмото 52 състав, да се връчат на ищеца за становище в срок до следващото отрито съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3