Споразумение № 57 от 16.05.2023, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. гр. Лом, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Пл. Йорданов при участието на секретаря Анетка П. Рангелова и прокурора П. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Пл. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20231620200225 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, като взе предвид събраните доказателства по делото, намира че Споразумението, съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено. С оглед горното, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните: адв. Н. Аресонв от АК гр.

Монтана, в качеството на договорен защитник на обвиняемия Б. А. С. о т гр.

Лом, обл. Монтана, *** и прокурор при Районна прокуратура гр. Монтана П.

В., Споразумение за следното:

Обвиняемият Б. А. С. – на 35 г., ЕГН ********** от гр. Лом, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр. Лом, обл. Монтана, ***, е ВИНОВЕН в това, че: на 02.02.2023 г. в с.

Аспарухово, обл. Монтана, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал чужденци, както следва: Dethad Ahmed, Aval Kamu, Emin Kamu, Mohamed Ahmed, Fatima Ahmed, Mohamed Musa, Mohamed Ali Dadushi, Ahmed Dudushi, Mohamed Ramudan, Siemen Aburch, Suruar 1

Aburch, Hiba Al Kamish, Dzihan Ahmed, Sultan Ali, Juliana Mohamed, Ismail Alsheh Ali Al Houbi, Surkad Husein, Sakuvan Husein, Sami Ramu, Halil Hamu, Mohamed Hamu, Mulik Selu, zedin Husein, Omar Vuro, Aimen Vuro, Dalud AlVurho, Metin Osman, Halid Sheh Hassan, Ahmed Nastadin, Mahmud Halil, Levent Osmani, Yusuf Ahmet, Jamur Mahmud, Khaled Alreabi, Alan Hamad, Bashar Osman, Duluvan Sino, Ahmed Uoby, Zana Al Husein , да преминат в страната в нарушение на закона, като деянието е извършено с товарен автомобил марка „Ивеко“ модел „Дейли“ с рег. № ***, собственост на ** от гр. София, поради което и на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1 от НК , при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ години, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000.00 лв. /пет хиляди лева и нула стотинки/, която да заплати в полза на държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. чл. 67, ал. 1 от НК възпитателната работа по отношение на условно осъденият обвиняем Б. А. С., със снета по делото самоличност, се възлага на Районния инспектор при РУ гр. Лом, отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.

Б. А. С. – на 35 г., ЕГН ********** от гр. Лом, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.

Лом, обл. Монтана, *** е ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2023 г. в с.

Аспарухово, обл. Монтана, в управлявания от него товарен автомобил марка „Ивеко“ модел „Дейли“ с рег. № *** , собственост на ** от гр. София, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

- суха зелена тревна маса с него тегло 0,57 грама, представляваща „коноп“, със съдържание на активно действащия компонент

„тетрахидроканабинол“ - 5, 53 %, на стойност 3,42 лева;

- прахообразно вещество с него тегло 0,96 грама, представляващо „амфетамин“, със съдържание активно действащия компонент „амфетамин“ 6,05 %, на стойност 28,80 лева или всичко на обща стойност 32,22 лева, установено с физико-химична експертиза № 23/НАР-890 от 15.02.2023 г. на НТЛ при ОД МВР Монтана, поставени под контрол и включени в Списък № I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като 2 наркотични към чл. 3, ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Постановление на Министерският съвет № 23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв. /двеста лева и нула стотинки/, която следва да заплати в полза на държавата.

Б. А. С. – на 35 г., ЕГН ********** от гр. Лом, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.

Лом, обл. Монтана, *** е ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2023 г. в с.

Аспарухово, обл. Монтана, управлява моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ивеко“ модел „Дейли“ с рег. № ***, собственост на ** от гр. София, след употреба на наркотични вещества, установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с инв. № ARME-0022, отчел наличие на „Амфетамин“, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ДЕСЕТ месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. чл. 67, ал. 1 от НК възпитателната работа по отношение на условно осъденият обвиняем Б. А. С., със снета по делото самоличност, се възлага на Районния инспектор при РУ гр. Лом, отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.

Б. А. С. – на 35 г., ЕГН ********** от гр. Лом, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.

Лом, обл. Монтана, *** е ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2023 г. в с.

Аспарухово, обл. Монтана, управлява моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ивеко“ модел „Дейли“ с рег. № ***, собственост на ** от гр. София, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС за срок от 24 месеца - ЗПАМ № 21-0294-000213/09.08.2021 г., на Началника на РУ-Лом, 3 връчено му на 12.10.2021 г. и влязло в сила на 10.12.2021 г., обжалвано и потвърдено от Районен съд Лом с Решение № 20/15.03.2022 г., поради което и на осн. чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК , при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1./ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА;

2./ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага на обвиняемия Б. А. С. по лекото наказание „ГЛОБА“, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

НА основание чл. 23, ал. 1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Б. А.

С. с ЕГН ********** със снета по делото самоличност едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените за описаните престъпления, а именно най-тежкото от тях, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК - ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000.00 лв. /пет хиляди лева и нула стотинки/, която да заплати в полза на държавата.

НА основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание и наложеното „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв. /двеста лева и нула стотинки/.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК приложените веществени доказателства:

1 . ЕДИН брой радиостанция, марка „Баофенг“, модел „ UV-9R“ със сериен № 19UV9R11966 /приобщена при оглед на местопроизшествие/;

2. ЕДИН брой черна маска с прорези за очите /приобщена при оглед на местопроизшествие/;

4

3. ЕДИН брой мелничка за трева /приобщена при оглед на местопроизшествие/;

4. ТРИДЕСЕТ И ДВА броя мобилни апарати /приобщени при оглед на местопроизшествие/, различни марки и модели, а именно:

4. 1. Мобилен апарат марка „Техно спарк“ модел „KG7“ с ИМЕЙ № *** и 356763410141256 с поставена СИМ карта на оператор „Туркцел“ с № ***;

4. 2. Мобилен апарат марка „Реалми“, не може да провери ИМЕЙ номера, с поставена СИМ карта на оператор „Виваком“ с № ***;

4. 3. Мобилен апарат марка „Рийдер“, син на цвят, ИМЕЙ номера 1 – *** и 2 - 358379094215510, с поставена СИМ карта на оператор „Туркцел“ с № ***;

4. 4. Мобилен апарат марка „Рийдер“, със зелен гръб, ИМЕЙ номер 1 – *** и 2 - **, без поставена СИМ карта;

4. 5. Мобилен апарат марка „Хуавей“, неустановен модел, не може да се провери ИМЕЙ номер, с поставени две СИМ карти – едната с № *** на оператор „Туркцел“ и втората с № ** на неустановен оператор;

4. 6. Мобилен апарат марка „Хуавей“, неустановен модел, не може да се провери ИМЕЙ номер, с поставена СИМ карта с № ** на оператор „Туркцел“;

4. 7. Мобилен апарат марка „Хуавей“, неустановен модел, не може да се провери ИМЕЙ номер, с поставена СИМ карта с № ** на оператор „Туркцел“;

4. 8. Мобилен апарат марка „Хуавей“, неустановен модел, не може да се провери ИМЕЙ номер, без поставена СИМ;

4. 9. Мобилен апарат марка „Хуавей“, неустановен модел, не може да се провери ИМЕЙ номер, с поставена СИМ карта с № ** на оператор „А1“;

4. 10. Мобилен апарат марка „Ксаоми Редми“, модел М2101К7В G, с ИМЕЙ № *** и **, с поставена СИМ карта с № *** на оператор „Туркцел“;

4. 11. Мобилен апарат марка „Ксаоми Редми“, не може да се провери ИМЕЙ номер с поставена СИМ карта с № ** на оператор „Туркцел“, със силикон гръб с плуващи звездички;

4. 12. Мобилен апарат марка „Ксаоми Редми“, не може да се провери ИМЕЙ номер, с поставени две СИМ карти - № 1 с № ** на оператор „Корек“ и СИМ карта с № *** на оператор „Виваком“;

5

4. 13. Мобилен апарат марка „Редми“ с ИМЕЙ № 1 – *** и 2 – *** с поставена СИМ карта с № 193500037648 на оператор „Туркцел“ със силиков гръб с черно и синьо;

4. 14. Мобилен апарат марка „Редми“ с ИМЕЙ № 1 – ** и 2 – *** с поставена СИМ карта с № *** на оператор „Туркцел“ с прозрачен силиков гръб;

4. 15. Мобилен апарат марка „Редми“ с ИМЕЙ № 1 – ** и 2 – ** с поставена СИМ карта с № *** на оператор „Туркцел“ с прозрачен силиконов гръб;

4. 16. Мобилен апарат марка „Инфиникс“ Х657В с ИМЕЙ № 1 – *** и 2 – ** с поставена СИМ карта с № ** на оператор „Туркцел“ с прозрачен силиконов гръб, в който се намери картона от СИМ картата;

4. 17. Мобилен апарат марка „Инфиникс“ не може да се установи ИМЕЙ номер с поставена СИМ карта с № ** на оператор „Туркцел“ с прозрачен силиконов гръб, в който се намери картона от СИМ картата;