Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 596 от 08.11.2023, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1103/2023
Вид
Протокол № 596
Подписан
08.11.2023
В сила
14.11.2023
Състав
Христина Иванова Сярова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 596 гр. Търговище, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Ив. Сярова при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело № 20233530101103 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Ищецът „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ“ ЕООД – гр. Варна, редовно призован, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата Молба с вх. № 9216/25.10.2023 г. от процесуалния представител на ищеца – адв. И. М. Л. от САК.

Ответникът А. И. Х., редовно призован чрез адв. А. С., не се явява. За него се явява адв. А. С. от ТАК, редовно упълномощена с подаване на отговора на исковата молба.

Адв. С.: Госпожо Съдия, сега се запознах с молбата и след като ищецът прави оттегляне на иска, не се противопоставям още повече, че днес е и първо по ред заседание и те могат да го направят до приключването му. В такъв случай предоставям Вие да прецените дали да прекратите производството.

Претендираме разноски във връзка със списъка, представен с отговора на исковата молба. Считам, че същите следва да бъдат в общ размер на 800 лева, които се разпределят както следва: 400 лева за заповедното производство и 400 лева за настоящото исково производство. Съгласно чл. 78, ал.4 от ГПК считам, че следва да ни бъдат присъдени разноски и в заповедното и в настоящото производства, тъй като същите са направени вследствие поведението на ищеца, с което признава иска за неоснователен. Въпреки че си оттегля иска, съгласно съдебната практика разноски се присъждат.

След като изслуша становището на явилата се страна и предвид депозираната молба с вх. № 9216/25.10.2023 г. от пълномощника на ищеца по делото по реда на чл. 232 от ГПК, с която е заявил че оттегля предявения иск, съдът счита, че са налице основанията на чл. 232 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска от страна на ищеца.

С оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК и предвид искането, 1 направеното на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноските при прекратяване на производството по делото, съдът счита, че направените такива в исковото производство, както и тези, направени в заповедното производство по ч.гр.д. № 546/2023 г.на РС – Търговище следва да бъдат присъдени.

Представени са доказателства за направени такива в размер на по 400лв. в заповедното производство и 400лв. в настоящото производство, представляващи реално изплатено адвокатско възнаграждение по договори за правна защита и съдействие, които следва да се присъдят в полза на ответника.

Възражението на ищеца за намаляване на адвокатското възнаграждение като прекомерно по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК съдът счита за неоснователно, доколкото договореното и заплатено от страните адвокатско възнаграждение е към минималните размери, определени по реда на наредба на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

№ 596

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1103/2023 година по описа на Районен съд – Търговище, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ“ ЕООД – гр. Варна с ЕИК:

205788439, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза“ № 46, ет. 4, представлявано от Е. Р. Д., действащ чрез адв. И. М. Л. от САК, ДА ЗАПЛАТИ на А. И. Х., ЕГН: ********** от гр. Търговище, кв. *** и съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Братя Миладинови“ № 31, ет. 2, офис 8, действащ чрез пълномощника си адв. А. С. от ТАК, направените разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. № 546/2023г по описа на Районен съд – Търговище в размер на 400 /четиристотин/ лева, както и сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок, считано от днес, за страните пред Окръжен съд – Търговище.

ДА СЕ ИЗПРАТИ протокола от проведеното съдебно заседание на пълномощника на ищеца на посочения от него електронен адрес в молба с вх.

№ 9216/25.10.2023г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 06.11.2023 година.

2

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3