Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27164 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37237/2024
Вид
Определение № 27164
Подписан
02.07.2024
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27164 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20241110137237 по описа за 2024 година На 19.06.2024г. е подадено заявление от „фирма" ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Т. В..

При извършена служебна справка в НБД „Население“ се установява, че длъжникът е починал на 04.03.2024г.

В задължителните разяснения, дадени в т. 2 от ТР № 1/09.07.2019г. по тълк. дело № 1/2017г., ОСГТК на ВКС, е прието, че смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност.

Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност. Страни по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване.

Тези принципни разяснения следва да намерят съответно приложение и в заповедното производство. В случая, заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 19.06.2024г., а длъжникът е починал на 04.03.2024г., видно от справката от НБД „Население“. От това следва, че заявлението е било подадено срещу починал към момента на подаването му длъжник, което изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение, образуваното производството се явява недопустимо и като такова подлежи на прекратяване.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2